| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
Mucha Tamás
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
38. 37. 36. 35. 34. 33. 32.
| 2013.06.28 22:29 | Mucha Tamás -- re: meo | Kötél - ránc
|
Válasz erre
Előzmény | mindig is féltem hogy magyaráznom kell a versemet. most kizárólag a zalánozásra tére ki annyi bevezetéssel, hogy hármas "ihletésű" a vers egy a versben meg nem nevezett személy (minden versem ihletője kezdettől fogva örökké.
a történet.: 2012 könyvhét kimondottan zalán tibor kedvért és mentem ki. két könyv deikál az egyiket eg hírtelen elhatározással a kinyitom, és kérem, hogy ott dedikálja! rám néz és kérd miért pont ott? mondom itt nyílott ki. erre ő a kötetben a kedvenc verse. és az átlagnál személyre szabottabban dedikálta és egyből ráérzett, hogy miért is tékozlónak. nemsokára találkoztunk még és ... szóval a versei bizonyos okból mélyen érintenek... a húsomba vágnak... néha dühöngök miattuk és olvasom és olvasom ...de a tercet csak több nekifutásra végig... aztán még aztán mondom akkor itt van tessék ne.... igazán mindennek amit én írtam van egy a terchez szorosan köthető vonatkozása... és persze a személyes keveredése. és természetesen mielőtt így közzétettem elküldtem neki és nem emelt kifogást az ellen, hogy benne van és ha nem lenne akkor az egészet kidobhatnám... | 31. 30.
| 2013.06.28 01:18 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Kötél - ránc
|
| Válasz erre | hát nekem ez nem esett jól. hogy is hívják, van ez a francia szó a soron átívelő mondat/gondolat alkalmazására... na ebből nekem túl sok. voltak azért jók, szépek benne, de így egyben az egész inkább fárasztó volt, mechanikus.
ami az alapmotívumot a kötelet illeti, a végén tetszik a hurok, de az elején nem tudtam azonosulni a keretszerkezet elsőfelével, értetlenül vonogattam a vállamat, s ugyanez a zalánozás (konkrét személy beleidézése a versbe, brr...), a játékosság túl(szerintem)tengése. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Mucha Tamás | 29.
| 2013.06.22 19:24 | Mucha Tamás -- re: meo | szakaszjegy
|
Válasz erre
Előzmény | akkor ki lehet dobni! ha azt egyáltalán összehasonlítási alapnak, és jobbnak tartja, akkor soha ne olvasson jobbat!
a többi gondolatomat alapos mérlegelés és olvasás után visszavonom. | 28. 27. 26. 25. 24.
| 2013.06.16 23:58 | paricska -- re: harmad fokú sérülés
|
Válasz erre
Előzmény | Ezt írtam.
A cím:
ördög, lelkemből való,
s mélységből érkezett –
fogalmazta a lényeget.
- Lényeg légy, mozaik szemű,
érdekes. Ne túl alázatos!
A vers:
Bàzdmeg elkaptam a gyomorpillangòt!
Nem tudom, hogy érted-e, hogy a tér ezt - nem görbíti be. Nem fogadta a Dokk számítórendszere. Egyébként a versed, nekem még mindig... Annanevű
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Mucha Tamás | 23. 22. 21. 20.
| 2013.06.16 21:17 | Mucha Tamás -- re: meo | Nyaljuk, mint szódás az új kap
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves János!
az, hogy ment a mulandokkba rendben, sőt természetes, hisz csalok, szemfényvesztek... de az nem jelenti azt, hogy nem tudom felmérni, hogy mi az ami érthető és mi nem.
lehet, hogy gagyik az utalásaim, de sokak számára érthető, rezdülés és egy hullámhossz nélkül is.
minden esetre, feltenném itteni sorsomat egyetlen lapra. kérem a kötél - ráncot egy kicsit megpiszkálni, nagyon régen ott van, én azt se bánom, ha szó nélkül megy a mulandokkba... előre is köszönöm. | 19.
| 2013.06.14 21:03 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Nyaljuk, mint szódás az új kapura
|
| Válasz erre | mint...sorsunk a semmi...: a hasonlítást (szájbarágós részt) elhagyva még olvastatná magát tovább.
papot napot: felismerhető a papot-csapot variációja. örök kérdés: jobb lett-e a szállóige/vers/világ a költő erőfeszítése által, amit erre az átírásra költött? azt hiszem nem. a tovaábbiakban krisztus valamijével játszadozik (ismét érdemes a "minek, mi haszna?" kérdéseket), végül zavaros áttűnésbe torkollik, valaki terhes, ami vállán hordott dupla kereszt, szóba jön a lipót bezárása, aztán enigma, valakik szakadtak (mit, hol miért???). | | A fenti posztra érkezett válaszok: Mucha Tamás | 18.
| 2013.06.07 06:30 | paricska -- re: harmad fokú sérülés
|
Válasz erre
Előzmény | pingpong labda pattog
sors a semmi asztalán.
szerva itt, csere ott.
a szellem itt hagyott
papot, napot.
a diliház ablakán
kereszt – ül.
és Krisztus dühös,
üvölt.
Atyám!
nem ilyen lovat akartam!
én hülye - eddig a
Jobbodon, csak a
„haszontalanomat” vakartam.
ha olyan jó voltam
Uram, miért nem
hinthettem el magom?
hehe, minden másképp
lett volna!
nem telt volna meg annyi vagon!
s a kamra? - az gáz!
az élést jelentené.
doktor úr. hogy van?
haza mehetek?
hová? csitt!
tudja, ikerterhes vagyok.
látja?
miért a hasamat nézi.
nem ő, én vagyok kizárva….
vállamat nézze. a két keresztet!
egy a jobb oldalért
egy a balért.
szétszakadtak!
:)
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Mucha Tamás | 17. 16. 15. 14. 0 25 |
|
|
