NAPLÓK: vérfarkasnapló Legutóbbi olvasó: 2025-04-12 05:24 Összes olvasás: 5718| 7. | [tulajdonos]: pornográfia | 2018-01-14 18:49 | A pornográfia kérdése
AndrisFF• 2018. január 14. 16:38
Részlet az általam szakértőhöz küldött e-mailből:
Két olyan vers van, amelynél kétségeim vannak, hogy nem pornográfak-e? Ezek:
87. Édes Hazám
94. Fekete rúzs a szádon
Kérlek, segíts, hogy kihagyjam-e őket?
Részlet XY költő, főszerkesztő által adott válaszból:
Kedves András! Egy ideig nem voltam gépközelben, ezért csak most tudok reagálni a 110 erotikus verseddel kapcsolatban. A két vers, amiről a véleményemet kéred, nem lépi át azokat a határokat, ami az erotikus irodalmat illeti.
Azért nem jelenek meg a versemmel egy hónap óta kenyéradó gazdámnál, mert valaki a véleményezés céljából kirakott versemre egy kommentben egy szöveget, hogy pornográf. És ugye amíg erről nem születik döntés, addig nem lehet újabb verset benyújtani. A típusszövegek meg egyfolytában azt harsogják, hogy publikáljak, mert még nincs versem. Hát én rájöttem a megoldásra. Csupa ártatlan verset kirakok a most megjelent e-könyvemből a blogba, amit még sehol nem publikáltam.
Kérem, nézzék mar meg az erotikus verseimet, hogy valóban 16 éven felüliek számára készültek-e. Jó, legyen 20 év a korhatár! Mert a gyerekek az iróniát nem nagyon veszik még. Meg a groteszket sem. Ahhoz kell egy-két pofon az élettől.
Ha én szekértő lennék, én megkifogásolnám az első kiöncenzúrázott példában a „Csak ölelj, csókolj” fordulatot, mert elcsépelt. Primitív. Alpári. Hedonisztikus. Elvon a szakértéstől. AHOGY A SZEX GYERMEK KÉSZÍTÉSE ÉRDEKÉBEN CSAK CSALÁDON BELÜL METENGEDETT a bigott e.-házaknál, mert elvon az imádkozástól. Ki sem merem írni a szót, mert számomra ez is pornográf. Mármint a gyermek érdekében végzett koitusz az egyház által szentesített családban. Hát nézzük a szövegkörnyezetét!
Harang
Harang. Harangoznak, tűz van. Harang, valaki meghalt. Harang, búvárharang. Harangozó csilingelő nőalakod. Mérföldekre szól a zenéd. Feléd megy itatóba a gulya. Tőled öl a nadragulya. Tőled ficánkol a lelkem. Hallgatni kéne, beharangoztak! Vége.
Akkor tovább minden 10.-et bemutatom a kötetből, melynek címe "Cseppenként gerjesztelek / 110 erotikus vers". És megmondom a verscsokorban mit látok közösnek. A pesszimizmust, a mindig közbejött zavart, félelmet, majd a következő blogban folytajuk. Nem hiszem, hogy lehetne a kötetből hurrá optomizmust kiszelektálni. Így nem lehet József Attila-díjra várni. Mert nincs ki írjon ilyeneket: "Olajos napfény csillan a munkásarcon. / Körülötte súg-búg az ellenség szája, / Szennyes rágalmait mind feléje hányja, / De Ő csak odavág nagy öblös marékkal, / Szertecsap közöttük kétszáz százakékkal."
Íme így sikongnak
Íme, így sikongnak a rút dögkeselyűk,
ha látnak, és dühödt irigyei lesznek
a mi boldogságunknak. Szamár az
a madár, ki még elbitorolná a szent
kéjt, amit nem vehet el soha tőlünk,
mert akárhány szerelmet szétzúznak,
el akarják törölni az röpke bús éjjelt,
az megmarad, és most is élünk a kéjjel.
Kell egy komment, mert a sortávot nem lehet a blogkészítő programban jól szabálozni. Hát szegény ember vízzel főz.
Enyhe lejtőn
Enyhe lejtőn lecsurog a tej,
mert hogy tejből van a ruhája.
Csak várni kell két másodpercet,
és feltárulkozik a nemes teste,
nemes őzünő, vadász vár lesre,
kivárok két másodpercet, ki én,
és íme elém tárulkozott a maga
valójában. Domború melle őrizte
részben a ruhát, a szemérmet
a tej is érzi? Ezt ki érti?
Hosszabbak is vannak. Van egy 3 oldalas is. De Önöket most picinyke mintákkal szórakoztatom.
Ilyen
Ilyen az ég, hogyha nagy vihar jön,
de ezt az érzést meg kell köszönnöm,
a nagy vihar az bennem dúl,
bizsergek mindenütt cafatul,
négy a fám is, pont négy,
tréfa, kofa, pofa és bitófa.
Ott fogok lógni, a varjak metszik
ki a szememet, mert szerettelek.
Most lóghatok ítéletnapig,
mikor a jó a mennybe megy,
a rosszat pokolba rendelik.
Főjön az üstben, mert szeretett,
végtelen időig szenvedhet.
Piros az ég alja, világít, fluoreszkál,
bennem csak egyre az motoszkál,
mit vétettem a szerelemmel,
lefeküdtem a szeretettel.
Parázna, csak pározna mind,
ácsolva legyen jó bitófa kint,
az ilyen mind odakerüljön,
a bűnétől ne meneküljön.
Már megint a varjak? Nem, az előbb dögkeselyűk voltak. Azért az nem ugyanaz!
Fogás
Evickélsz, mint hal, ki hálóba tévedt,
látványodtól az ember megint elrévedt,
előtte még halászháló nélkül láttalak,
jó fogás voltál, de akkor hiába vártalak.
Megint egy kudarc, pokol tornácán jár a lelkem. Nem tudok mit tenni a kárhozat ellen. Csak a szerelmem buzog. Közben már cigánygyerek zuhog. Puja, puja, puja hátán. Mint René Magritte munkáján. Csak ott hivatalnok zuhog. Keménykalap és fekete öltöny. Én meg a nyelvemet kiöltöm. Mert lerasszistázott egy költőt a pujáért egy mulya. De soroljuk még bűneinket versben. Talán akkor mentő körülmény a szabad szellem. Nem, az a legnagyobb bűn most. A költő halászhálóba tette a ruhátlan nőt. Perverz, profán, vágom pofán.
Van még versem, nyugi. Hogy mi jön, most én is tudom, te is tudi, reklámfőnök Halász Rudi!
Ha belenézel
Ha belenézel a szemembe,
átváltozok, mint porszem.
Elárvulok, semmi rokonom
nincsen. Csak sodródom,
mint homokszem a homokviharban,
mert ilyen szem
nincsen. Ez az egész egy
nagy csalás. Elég volt mára
a hasadás. A C14 izotóp
felezett, mert rám néztél.
A kormeghatározásom is
elcsalod, mert fiatal férfinek
érzem magam. Most hagyjál
egyedül feleződni. Lecsukom
szemem. Nem létezem, ha
nem látlak.
Ezt már kifejtettük, mekkora bűn a költészet emelkedett éteri nyelvébe tudományos szakszavakat csempészni. Meg ez a szenzualista filozófia, Berkeley meg Hume. A foxi-maxi egyetemen megbuksz, az fix. Nem rímel a foxi meg a fix. Legyen inkább mix. Hogy kiment a divatból a turmix. Van ellenben dúsan energiaital. A lányom is azzal tanul vizsgaidőszakban.
OK
OK. Nőként gondolok Rád, megfogadom most.
Te leszel az új etalon. A karodon jár a csókom,
felfele halad. A vállad íve kitérít. Letérít a két
üde melled. Most fiatal vagyok, és tehetséges
szerető. A mellednél majd elidőzöm, érdemesek
rá, csupa domborulat, kicsi vége, az a mell éke.
A következőkről már nem beszélek. A köldökről,
a lágy ölről, a nyakról, az ajakról, azt verselje
meg a szeretőd. Én csak spiritiszta szakráltested
érintettem, de az is isteni volt. Kiszárad az elmém,
ha nem tettem volna. De az út így is fél órát tartott.
Ezt még lehet fokozni? Itt jön egy gyöngyszem, ahol érezzük, ez már felülmúlhatatlan, ez a pornográfia határa.
Ta-ta-ta
Három kavics beleesett a tóba.
A negyedik épp körhullámokat vet.
Ta-ta-ta, így hullik, csobban a vízbe és pózol.
Meztelen tested vizes lesz, ha belemártózol.
Még az nem baj, de akkor én is vizes leszek,
utánad ugrom, a gondolattól is megveszek.
Egy vízben lenni, a testem nagyon akarja,
ebben a vízben van a lába, a melle, a karja.
Meddig lehet ezt az érzést tovább fokozni,
ha már három kavics ilyen zavart tud okozni.
Mára elég lesz a csúf erotikából. Ami még jöhet, az a mámor. Dionüszosz, aki Bacchus volt a rómaiaknál. Nálunk csúnya neve van, részeg ember. Amikor a pornográfia a földön hever.
Elküldés
X. Y. (moderátor) 2018. január 14. 18:04
Te magad azt vallod, hogy x mennyiségű erotikus versed van (bocs csak félig olvastam el ezt a postot), kérdezném, hogy elolvastad-e a felhasználási feltételeket? Mert a irodalmi újságunk nem engedélyezi ezeket. Itt a blogban kicsit elnézőbb a szabályzat, de főoldalon nem. Kérem és köszönöm a megértésed!
AndrisFF (blogger) 2018. január 14. 18:35
O.K. LÉGY SZÍVES MEGMONDANI, MELYIK VERSBEN MI ELLEN VAN SZEMÉLYESEN KIFOGÁSOD? HA EGYET TUDSZ MONDANI, AKKOR LEÁLLOK A BLOGGERKEDÉSSEL. MÁSHOL ÖRÖMMEL FOGADNAK. ILYEN SZÍNVONALON.
SZERETETTEL ÜDVÖZÖL: Prof. Habil. Dr. Dr. Farkas András, nemzetközi hírű tudós, International ASSOCIATIONTON OF EMPIRICAL AESTHETICS ÁLTAL A VILÁGON ELSŐKÉNT A VILÁG-KONGRESSZUSON Takarazukában (Japán) 2002-ben a Baumgarten-dijjal (az esztétika önálló tudományának kezdeményezője, német filozófus) kitüntetett művészetpszichológus.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
