| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2025-04-02 20:21 Összes olvasás: 592688| 5881. | [tulajdonos]: ma | 2025-03-13 18:53 | | Milyen méltatlan helyzet: ahelyett, hogy Babérkoszorút vett volna át a Vigadóban, ma utolsó útjára kísértük Fecske Csabát. Ez két dolog következménye. Az egyik, hogy a miniszter nem adományozott neki ilyen díjat, a másik, hogy meghalt. Mondhatni, mindkettő eléggé objektív körülmény, de akkor is. | |
| 5880. | [tulajdonos]: Nyugat Plusz 2025/1. | 2025-03-11 21:03 | Látjuk ámuló arcát
Az erdő szíve szétosztja magát –
minden fába jut dobogás.
A lombban hangoskönyv lapul,
madárdal, susogás, mi éppen
világgá megyünk, és tovább.
Hiedelmeink elkísérnek, és
bennünk lassan újraépül, mi
százszor összedőlt: a magtár.
Polgár is lehetnék, de inkább
király vagyok s te királynő
egy szemtelen köztársaságban.
Egy néni ismerősnek találja
párosunkat, hátrapillant, mikor
elmegyünk mellette, negyedik
szemünkkel látjuk ámuló arcát. | |
| 5879. | [tulajdonos]: idő | 2025-03-10 13:46 | Rohan az idő.
Áll az idő.
Lehet választani.
Annyi biztos, hogy Péter Béla: Időzet című verse két éve és három napja időzik a Nagyítóban. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 5878. | karaffagye: Az biztos... | [tulajdonos]: hahó | 2025-03-07 08:37 | Kedves Baltazar!
Arra kérlek, hogy nehogy már elkezdj magyarázkodni egy ilyen kirohanásra, kérlek, légy szíves fontold meg, érdemes-e. Ugyanis minden attól függ, hogy kitől kapod a pofont. Ha hivatásos vesztestől, akkor az nem olyan fájó. Az biztos, hogy a fal adja majd a másikat, amikor kijövünk a bíróságról, mert nem leszek kíméletes, és a Dokk tulajdonrészét fogom kérni sérelemdíjként, remélve, hogy akkor megszűnik majd a mások (pl. Filip Tamás, Karaffa) vegzálása a Dokkon. Addig bírd már ki valahogy... kérlek... | |
| 5877. | [tulajdonos]: kettő | 2025-03-06 22:24 | Három versemet betolták a maradanDokkba a szerkesztők.
Kettőre nem jutott idejük, figyelmük, a fene se tudja mijük, kettő maradt az elbírálatlanság státuszában.
Nagy tisztelettel arra kérem őket, szíveskedjenek kibaszni őket a picsába.
| |
| 5876. | [tulajdonos]: hahó | 2025-03-06 22:15 | Ezt írja Pálóczi Antal.
"Filip Tamás sajnálatosan téved.
Nekem mostanság nincs időm társasági adok-kapokra.
Véleménye, velem kapcsolatos meglátásai ennélfogva érdektelenek.
Miért?
Egyszerű: ő a szememben, legújabban megismert személyiségjegyei alapján annyira eltér az általános költészeti, vagy szűkítsük le s mondjuk azt: rilkei hagyományoktól - mind luxuséletmódjával, mind pedig talán túlságosan is tetszetni vágyó (ami talán az előbbiből levezethető? nem tudom, nem érek rá most mélyebben foglalkozni vele) esztétikájával, hogy momentán sem a dicséretével sem pedig esztétikai megrovásával nem tudnék mit kezdeni. (Remélem, ezzel most nem mondtam semmi rosszat, de hát így érzem: nem tagadhatom!)"
Ez a reszketően izzadtságszagú észrevétel nem rólam szól, a vak is látja. Valahogy meg kell magyarázni a megújulásra való képtelenséget, az önismétlést, az alkotói csődöt. Magyarázatot kell adni arra, hogy a hetvenedik évében járó költő miért csupán egyetlen kötetet jegyez szerzőként. Nyilván valaki tehet róla. Nem is kell messzire menni, hogy megtaláljuk, ki ebben a vétkes.
És mindeközben pofátlanul kelti a rossz híremet. Úgy állít be, mint egy pávát, aki máson sem töri a fejét, csak azon, hogyan vívja ki az olvasók jóindulatát. A pech az, hogy én folyamatosan meg tudok újulni, a költészetem baszottul karakteres, miközben sok arca van; olykor bonyolult, távolságtartó, olykor meg érzelmes, egyszerű. Szabad utánozni, csak éppen nem könnyű. Az utánzáshoz is tehetség kell, az meg elég szűken van osztva. Pálóczinak elég kevés jutott belőle. Ezt nyilván tudja ő is, forgolódik is szorgosan, hátha valamit nem vett észre.
A luxuséletmódról még annyit, hogy a főváros valószínűleg legszegényebb kerületében (Csepel) lakom egy 57 négyzetméteres lakásban. A ház háromemeletes, én a harmadikon lakom, hetven lépcsőfokot teszek meg, mire a kulcsomat a zárba illesztem.
Antal, nyugodtan kérj bocsánatot. Nyugodj meg, ha nem teszed, akkor sem perellek be a személyiségi jogaim megsértése miatt, pedig bőven rászolgáltál.
De remélem, hogy amikor a Karaffa-perben a tárgyalóteremből kijössz, a fal adja a másikat. | |
| 5875. | [tulajdonos]: ha (ha) | 2025-03-06 21:53 | Ha így alakult, akkor jövök én.
Van mit mondanom.
Ne tessenek még aludni menni! | |
| 5874. | [tulajdonos]: csodálkozom | 2025-03-06 21:50 | | Csodálkozom: 14:41 óta senkinek nem volt közlésre érdemes gondolata, verse, dühe, csalódása, öröme? | |
| 5873. | [tulajdonos]: búcsú egy nagy költőtől | 2025-03-06 14:41 | Feleségem, Filip-Kégl Ildikó nagyon szép megemlékezést írt Fecske Csabáról. Már olvasható az Irodalmi Jelen online felületén.
https://www.irodalmijelen.hu/2025-mar-06-1120/utolso-masfel-ora?fbclid=IwY2xjawI2gkxleHRuA2FlbQIxMQABHcisMavWMYfb_5A_W1gIMGJBZ0kvCqW4-uP8z_mHChOyAuaAk9Fn9HKZTQ_aem_cyVWV_jx-u835iGww-Zrmg
| |
| 5872. | [tulajdonos]: jaj | 2025-03-06 14:35 | | Olvasom Olga Tokarczuk: Az érzékeny narrátor című esszéket tartalmazó kötetét. A 145. oldalra érve nem hiszek a szememnek: a Nobel-díjas írónő elköveti azt a hibát, amit előtte már sokan: Frankensteint hiszi a szörnynek, miközben Frankenstein a szörny megalkotója volt. Talán mert annyira félelmetes hangzású ez a név, hogy önkéntelenül ragasztjuk rá a szörnyre? | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
