A gonosz banalitása: a nagy fogás



 
2860 szerző 40267 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Kemény István
  Nagy monológ
Új maradandokkok

Tímea Lantos: Távolodás
Skaliczki Péter Nimród: feje felett átszállt a labda
Nemes Máté: Cetli
garai péter sándor: Játszik
Albert Zsolt: Nem fogadott hívások
Szakállas Zsolt: az úgy volt.
Szilasi Katalin: A tárgyak lázadása
Valyon László: Kerti törpék
Veres Mária: A munka jutalma
Péter Béla: Zanza
FRISS FÓRUMOK

Ötvös Németh Edit 9 napja
Zima István 10 napja
Tikkel Lajos 10 napja
Juhász Zoltán 10 napja
Tímea Lantos 10 napja
Ur Attila 10 napja
DOKK_FAQ 10 napja
Tamási József 11 napja
Horváth Tivadar 11 napja
Farkas György 11 napja
Mórotz Krisztina 13 napja
Vezsenyi Ildikó 13 napja
Pataki Lili 13 napja
Bátai Tibor 13 napja
Francesco de Orellana 14 napja
Mária Kosztolányi 15 napja
Szilasi Katalin 16 napja
Péter Béla 16 napja
Gyors & Gyilkos 16 napja
Paál Marcell 16 napja
FRISS NAPLÓK

 Bátai Tibor 10 napja
Minimal Planet 11 napja
Janus naplója 11 napja
útinapló 11 napja
fejlakók 12 napja
négysorosok 12 napja
Baltazar 13 napja
Metz-Művek 13 napja
Etzel Mark Bartfelder 13 napja
Játék backstage 14 napja
ELKÉPZELHETŐ 16 napja
Cortázar macskái 16 napja
Holle anyó :-) 21 napja
Maxim Lloyd Rebis 23 napja
szilvakék 24 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK
A gonosz banalitása bloggernek 1 feldolgozatlan üzenete van.
Kezelésükhöz itt léphet be.


NAPLÓK: A gonosz banalitása
Legutóbbi olvasó: 2026-10-27 12:34 Összes olvasás: 42963

Korábbi hozzászólások:  
Olvasói hozzászólások nélkül
40. Tibor: a nagy fogás2008-03-31 08:21
Olvastam a naplód, és a többi hozzászólást is. A naplód keltette hatás miatt tartottam magam elé többször is, az eredeti Bayer Zsolt cikket. Ha érdekel véleményem, elmondom, aktuális időhiányom miatt, csak címszavakban. EP válaszának ismerete fontos lett volna számomra, de még nem jutottam hozzá. A cikk elolvasása utáni első felháborodásom lecsillapodásával, úgy éreztem, megérdemelnének sorai egy hosszabb tanulmányt. Végigfutottam a szöveg mondanivalóján, magam elé képzeltem azokat a szempontokat, értelmezéseket és ellenértelmezéseket, amely mentén haladva el lehetne jutni egy esetleges válaszig, akár csak magam számára. Kevésnek érezvén az elhatárolódást, amely a polgári társadalmakban gyakran alkalmazott módja gondolati és véleménykülönbségek kifejezésének. Ezután még jobban megnyugodtam. Arra a következtetésre jutottam, hogy ez a cikk nem érdemel választ. Bár a benne lévő gondolati tartalmakról elvileg lehetne és kellene is szót váltani, de az önmagát hordozó és leminősítő stílusba való csomagolás után, már semmiképpen sem. Ez egy gyűlölködő hangú, igen ügyesen megírt politikai szatíra, amely pont a hangvétele alapján teszi lehetetlenné a normális vitahangot. Érzi az olvasó, hogy ami most van, az már a megszűnt párbeszédek utáni kétségbeejtő állapot. Vádaskodás, másikra való mutogatás, bírói szerepben való tetszelgés, valamint annak a kifejezése, hogy ti(!) meg fogtok dögölni, mi(!) meg nem. A politikai szatíra elérte a célját, beszédtéma lett. Ezek után nyilatkozik a főszerkesztő, gúnyosan odavetve, hogy uraim nem hőbörögni kell, hanem tessék megvitatni a dolgokat. Válaszából egyszerűen kihagyta azt a tényt, hogy BZS nem megvitatni akart, hanem csak a benne lévő düh szelepeit nyitotta meg. Sajnos hétköznapjaink, ünnepeink megélhető szegmensei, nemzetközi és országunkon belüli hatalmi játszmák hazugságaivá váltak. Értelmiségünk nem kis hányadát sikerült a politikának hatalmába keríteni, önként különböző színű és mintázatú rabruhákba bújva váltak pártérdekek, hatalmi harcok kiszolgálóivá. Tisztelet a kivételeknek. Az újságok oldalain a szellemet, a fő média szolgáltatóinkon keresztül, a külföldi magántőke átláthatatlan érdekviszonyai, és ezzel együtt és után, a hazai politikai csoportosulások érdekviszonyainak forgószelei borzolják. Igazán illetlen dolog szóbahozni ezeket. Ők már alaposan felkészültek belőlünk, tudják mennyire békétlenek és megoszthatók vagyunk, és pontosan tudják, hogy ezt a békétlenséget, hogyan lehet ügyesen a fehér izzásig szítva, szolgálatukba állítani. Nem összeesküvés elméletet ez, csak felismerése annak az összefüggésnek, hogy a válsághelyzetek hogyan szolgálják a hatalmi struktúrák érdekeit, a zavarosban való halászathoz, és a nagy fogáshoz.


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2026-03-30 15:49 ŐK
2025-06-02 18:30 Jók
2024-05-30 08:23 l
2024-01-06 21:31 Sokadik
2023-07-15 16:45 Kosztolányi M. szerint
2023-07-10 12:57 Genovéva ajánlása
2022-10-13 10:07 lilis
2022-05-13 09:03 lili
2021-11-05 08:42 lista
2020-11-27 16:47 Kedvenc verseim
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2026-10-17 15:15   új fórumbejegyzés: Ötvös Németh Edit
2026-10-17 12:44   új fórumbejegyzés: Ötvös Németh Edit
2026-10-17 12:36   új fórumbejegyzés: Zima István
2026-10-17 10:45   új fórumbejegyzés: Tikkel Lajos
2026-10-17 10:23   új fórumbejegyzés: Juhász Zoltán
2026-10-17 10:17   új fórumbejegyzés: Tímea Lantos
2026-10-17 10:13   új fórumbejegyzés: Ur Attila
2026-10-17 05:01       ÚJ bírálandokk-VERS: Pálóczi Antal Puttók
2026-10-16 20:25       ÚJ bírálandokk-VERS: Ötvös Németh Edit Negatív tér
2026-10-16 19:18   Napló: Bátai Tibor