Új Krisztina

21.

2010.11.02 19:48	Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | próbálok
Válasz erre	Nem elég pontosak a kihagyások. Enyhén ügyetlen, hanyag, ám jó szöveg. Én azt mondom, nem biztos, hogy itt-ott nem férne el egy-két (belső) rím, asszonánc. Nem elég természetes a versbeszéd, így kihagyásokkal együtt. Példa erre a negyedik sor. Az már úgy zavaró.

20.

2010.11.02 19:36	úk -- re: meo | próbálok
Válasz erre	szia :) ott az egyszer egynél, az egyasokközülbe való visszaalakulásra gondoltam, azt nem akarom zaklatni, viszont a refrénesdit megfogadom. ra technikailag nemokéság az már ennek a hiányára utal vagy van még valami?:)

19.

2010.11.02 14:20

Korányi Mátyás - szerki -- meo | próbálok

Válasz erre

Kedves Krisztina! Jó ez a vers, kicsi fazonírozást igényelne. Az "eggyé váljak" mögül nagyon hiányzik valami (pl. a látszattal) és az "aztán" szót se hagynám ki "visszakerülnek" előtt ("hogy egyszer eggyé váljak a látszattal aztán visszakerülnek a tárgyak"). A vége szintén döccen, tartalmilag okés, de technikailag nem tökéletes ez a megoldás. Nagyon hiányolom a befejezés előtt, valahol a képkeret után, a szabadkozás ismétlődését, amivel nyitod a verset, valahogy a búcsúzásnál is szabadkozhatna a hímringyó. Dolgoznál még vele kicsit?

18.

2010.01.12 17:30	úk -- re: ha kérdeznél
Válasz erre Előzmény	ha dobtam is, nem nevettem, még most sem. majd idõvel :)

17.

2010.01.11 23:46	viga -- re: ha kérdeznél
Válasz erre Előzmény	nocsak. és akkor - maga szerint - mi van? ne vessen utoljára, drága, ha maga dobott - ûgy látta . most hatost.
	A fenti posztra érkezett válaszok: úk

16.

2010.01.11 17:45	úk -- re: ha kérdeznél
Válasz erre Előzmény	köszi. 21-kor még mindig ijesztõ az asszony, még ha elõtte is van, hogy kis:) az enyém is szúr. az oldalam.
	A fenti posztra érkezett válaszok: viga

15.

2010.01.11 06:23	viga -- ha kérdeznél
Válasz erre	ezt egészen jól összesûrítette, kisasszony(?), tetszik, ahogy kapkodja a levegõt. ettõl persze egy kicsit zihál a vers, és szúr az oldala.
	A fenti posztra érkezett válaszok: úk

14.

2009.12.19 21:15	úk -- re: ...
Válasz erre Előzmény	sámli gond, nekem is elgurul néha a gyógyszerem :)

13.

2009.12.19 17:59	fradismo(tégéef) -- ...
Válasz erre	Krisztina ne haragudj. A nagyítóban eluralkodó hangulatért én vagyok a felelõs, az én gyerekes butaságomnak tudható beaz egész. Megbántam, hogy felhoztam ott azt a témát. Mégegyszer elnézést kérek érte. szia
	A fenti posztra érkezett válaszok: úk

12.

2009.12.16 06:17	viga -- re: az ajtót
Válasz erre Előzmény	szerintem ez most így szimpla, ügyetlen kötözködés. kétségtelen, hogy van valami logikai bukfenc a szövegben, a tárva-nyitva másfele visz, mint az eltört kulcs, a rossz zár és a küszöb. én inkább az "egyikének sincs haszna" sort érzem feleslegesnek, túlsúlynak.

11.

2009.12.15 22:41	úk -- re: az ajtót
Válasz erre	öm... igazából kicsit kellemetlenül érzem magam, mert eddig nem igazán mutogattam azt a keveset, amit kifirkáltam magamból és nem magyaráztam a saját dolgaimat. szóval ne haragudj, nem most fogom elkezdeni (a zárnyelv dolog mechanikáját még csak-csak...), ha már benned nincs, hátha másban van annyi fantázia, hogy megfejti. :)

10.

2009.12.15 22:07	SG -- az ajtót
Válasz erre	Ha magam mögött csapom be az ajtót, mikor hozzád indulok, akkor (mire hozzád érek) honnan a jó francból tudhatom, hogy az otthoni ajtóm tárva nyitva áll?Nagyon logikátlan ez a vers kezdet. De nagyon!! Játékos kérdés! Mi a megoldás??? (Én tudom! A szomszéd utánamm telefonált. Vagy utánnam jött az ajtó! ) Nyert??
	A fenti posztra érkezett válaszok: viga

9.

2009.12.15 20:25	úk -- re: az ajtót
Válasz erre Előzmény	hú látom, köszönöm ^^ szeretem azokat a kötelmeket, bár tény, hogy néha zavaros miatta a dolog.

8.

2009.12.15 20:12	viga -- az ajtót
Válasz erre	látom, már a helyére került - szó nélkül, szerintem veheted ezt megerõsítésnek.. jól strukturált szöveg, kihasználja a szabad(ság) kötelmeit.
	A fenti posztra érkezett válaszok: úk

7.

2009.12.15 16:20

úk -- re: az ajtót

Válasz erre Előzmény

azért van nyitva, mert beletört a kulcs a lyukba, mielõtt becsukták volna, úgy próbálták bezárni. a zárnyelv ilyenkor kint van (nem tudom, hogyan kell ezt szakszóval mondani). utána becsukni már nem lehet, kinyitni sem, mert elõbb ugye csukódni kellene. csak úgy csapódik össze-vissza, már ha akar vele kezdeni valaki valamit. szóval nem számító szándékból áll ott, hogy kihasználja az elõtte lévõ szavakat :)

6.

2009.12.15 16:05	fradismo(tégéef) -- az ajtót
Válasz erre	ez már jobb, szerintem jól indul a becsapás többértelmûsége miatt, ugyanakkor nem értem mi van nyújtva, miért van az ott (?), lehet, hogy a lyukba és kulcsa miatt, nem tudom mindenesetre a szöveg közepét gyengébbnek érzem, a vége talán rendben. Szerintem át lehet ezt jobbra írni. kézcsók
	A fenti posztra érkezett válaszok: úk

5.

2009.12.15 16:03	úk -- re: este
Válasz erre Előzmény	talán jobb lenne, ha szeretném az írásjeleket, de ez nem így van. amúgy is elég szaggatott, a zavarosságán meg akkor sem segítene, bár érthetõbb lenne ottan az a rész. viszont! mivel többnyire félmondatokban beszélek, nekem nem fog feltûnni az ilyen... :) úgyhogy köszi, hogy szó'sz. :) a spiritusz meg igen, lehet. nemtudom.

4.

2009.12.15 15:52	fradismo(tégéef) -- este
Válasz erre	Kedves Krisztina, véleményem szerint kicsit zavaros ez a vers, és van benne néhány nem odaillõ, furcsa kiszólás. Ezek feleslegesek(pl:"utána középszõke lesz,a nagyszülõk, na rájuk nem...,) aztán: "mégis vizet locsolnak rád a megtisztulás az hiányzik majd annyira viszont most egészen más" -ez kicsit zagyva, rossz versmondat, mert a "majd annyira viszont most" értelmetlen. Egyébként sem fogott meg, kevés a spiritusz, a szikra benne. Kézcsók
	A fenti posztra érkezett válaszok: úk

3.

2009.12.15 15:42	má -- az ajtót
Válasz erre	jó. erõs zárlat. mondjuk az ajtó tárva-nyitva állása az elején megakasztott, ellenkezõ asszociációkat hívott elõ bennem. de elmerengtem rajta, végülis megágyaztál neki. késõbb viszont a bizalmadnak kulcsa sok, meg azt követõen egy kicsit lötyögõs is a szöveg azzal a hasznos résszel. utána mondjuk szépen összerántod. tetszik.

2.

2009.12.15 14:30	viga -- re: este
Válasz erre Előzmény	hát ha már, akkor na majd :). majd.

1.

2009.12.15 14:26	úk -- este
Válasz erre	írhatna valaki, nyugodt szívvel, mert kíváncsi vagyok :)
	A fenti posztra érkezett válaszok: viga

0