király ágnes
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
99. 98.
| 2007.11.10 18:04 | király ágnes -- kurv'anyád
|
| Válasz erre | Ne haragudj,most mutatok neked egy felfele meredõ középsõ ujjat.Bízom a vizualitásodban.Ezért gondolj még hozzá egy otromba ingben dörmögõ tehetségtelen és pimasz 60 fokban behajoló költõcske jánost aki azt várja,hogy végbelében egy aranymetszéssel megtalálják a spanyolviaszt.Ezzel szemben csak egy csúnya,begyulladt,váladékozó aranyeret találnak.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: smiló | 97.
| 2007.11.10 08:38 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Aquis submersus
|
| Válasz erre | Ne haragudj, hogy belemocskolok, elmondani nem tudom, csak mutatni (kevés dologról van szó):
a szobámba besütött a köd
világ-nagy-csönd vándorló kis ködje
a szobámba besütött a csönd
lenne hangja most aztán biztosan dörmögne
a szobámba besütött pár közhely
átöltözik otromba ingeiben flangál
fapados az álmom mégis elviszi
születésem óta türelmesen megvárt
vagy valami ilyesmi. még van mit javítani ezen is. | 96.
| 2007.10.26 13:00 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | "Boldogság,gyere haza"
|
| Válasz erre | Ez valami évõdés, szerep, játék. Ezek nem rossz szavak, de a vers tõlük üres. Pedig vannak részek, melyek messze vihetnének: varjú szaggatta vállam, szerelmet csinálni, füstbõl jöttem. | 95.
| 2007.09.22 13:51 | Pálóczi -- re:király
|
| Válasz erre | Ha hívõ vagy, de nem akarsz pápább lenni, mint a Pápa, akkor te is tekintheted az evolúciót a Felettünk való mûvének. (Mint a Pápa.)
Akkora titkok vannak itt, amelyek az utóbbi 50 évben derültek ki a Természet (vagyis szerinted Isten) mûködésérõl, hogy érdemes megszerezni ezeket a kiegészitõ természeti-ökológiai részismereteket, mert egyszerûen lenyûgözõek.
S épp az evolóció az egyik legfontosabb tudás amelyet most a génvizsgálat igazol vissza. Mintha Darwin csillagász lenne. Hunyorog, belenéz a távcsõbe, jól látok én? Az a bolygó máshol van, mint az elõbb. Halad. De jól láttam egyáltalán?
Ha igen, akkor "kering".
És az elmúlt 200 évben több ezer gáncsoskodó ismerte fel: tényleg. Aztán a legfeljetteb vizsgálatok kimutatták VALÓBAN. (Még maradva a bolygó példánál: ha egy tudós felfedezi, hogy a bolygó "nem ott van" ahol az elõbb, akkor abból egy új világkép elméletet lehet leírni megfelelõ következtetés segítségével.
Nem kell az egészet leírnia.
Az õ dolga a mozzanat felfedezése, a többi "modellálható."
Ez a tudomány. Aztán a gáncsoskodóknak az a dolguk, hogy megcáfolják. Így jönnek újabb részeredmények.
A hit nem szorul bizonyításra.
Ezért nem lehet vele tudományos vitát folytatni.
Ezért nem lehet azonban a tudományt hittel megközelíteni, ott ugyanis bizonyítani kell.
Mi akadályay, hogy hittel hidd ami neked fontos, és tudást vegyél magadhoz tudatosan?
Te persze úgy gondolhatod Isten természetfeletti, azonban a természet az õ eszköze is. Iyen értelemben a bottal meghosszabbított kezem is "én" vagyok. Na mindegy... | 94.
| 2007.09.22 12:17 | király ágnes -- szent pisa és a többiek
|
| Válasz erre | Antal! ATAVIZMUS (nézz utána)
Igen,a pisa valóban szent.Megtisztulás.És megtisztulás a szar is,tehát szent.És van szent takony,és szellentés és hányás.Szépek,mert igazak.
És nem mond semmi újat Whitman az általad idézett szövegben,tudjuk milyen fontos a rácsodálkozás.
Ismertem egy embert(én a különös,ritka embereket szeretem)két keze a térdét verdeste,mozgása darabos és elnyújtott volt,állkapcsa kifejlett,erõs,homloka magas,hátrahajló.Tudod,én Istenhívõ vagyok,de akkor tényleg úgy láttam,hogy most mászott le a fáról.Rácsodálkoztam.Ja és erõs szörzetete volt... | 93. 92.
| 2007.09.22 10:01 | Pálóczi -- kieg
|
| Válasz erre | A pisa: - szent.
A vesemûködés méregtelenítõ folyamata a Felletünk valónak az evolóción keresztül megvalósuló egyik alapvetõ csodája. (Ha én Természetnek hívom is.) | 91.
| 2007.09.22 09:57 | Pálóczi -- m?hely
|
| Válasz erre | Kérdeztem, hogy van-e szõröd.
Az: - Isten. (Mármint a teremtés bizonyítéka. A felettünk való mûve, ha én természetnek hívom is. Minden csecsemõ végigszáguld az evolóció évmillióin 9 hónap alatt. S van egy állapota, ahol a szõrzet növekedés még az állatokra jellemzõ aktivitást mutatja, aztán ez inaktívvá válik. De ha génhiba miatt itt reked meg a magzat, akkor szõrös arccal születik a gyerek, egy ritka, szörnyû betegség áldozataként.)
"És nem bánom a csodás megnyilatkozásokat mivel nekem egy füstgomoly,
egy szõrszál kézhátamon is oly különös, mint bármely megnyilatkozás" /Walt Whitman/
Ha valaki hajlamos a sárban keresni az aranyrögöt, akkor a költészetben meglelheti a szerencséjét. (Ha jó helyen és jól keresi. Mert ha mellé fog, akkor szegényen hal meg, tehát kockázatos. Ha valaki rögtön az ötvösök megmunkálta aranyat "kutatja" az lehet nagyoin kifizetõdõ, de engem nem vonz.
Rögtön "fent" keresni az Istent szintén ehhez hasonlít, hiszen akkor a társaid szájából eszel.)
Most, az amerikai Noé(bohóc)film bemutatásakor jöttem rá, "mekkorát" írtam 25 éve a "mának".
"felhõként szakadozik a pára
fel-felporzanak az ostorok
félreugró szökkenõ megtorpanó
megiramodó lábak
fülek fülek fülek
egy-egy kigyöngyözõ seb az inakon
vizelõk sugarában
szivárvány"
(És ez nem blaszfémia, hanem felmagasztosítás.) | 90. 89. 88. 87. 86. 85.
| 2007.09.11 15:32 | király ágnes -- Akárki...ki?
|
| Válasz erre | Igen jó is vagyok..Egyébként gratulálok legutóbb feltett versedhez. (Ismeretlenül is ). | 84. 83.
| 2007.09.04 18:02 | király ágnes -- valaki besütött hozzám...
|
| Válasz erre |
Kedves Pistám,(Tóthom ),Aái Krk,(Valakim )!
Köcce! Bárcsak te is Dokk szerki lennél...! Egyébként úgy süt be a köd,mint a csönd,de besüthet egy tálca csokis sütemény is,vagy almás.Például most te sütötöttél be hozzám.Székely Szabolcs meg egy lázas
kisvasútba szerelmes.
| 82. 81. 80.
| 2007.09.04 16:36 | Aái Krk -- Biztos nem sért?dik meg székely szabolcs
|
| Válasz erre | Ez meg nagyon jó. Bár felesleges a hosszú cím, s fõleg a személyes(kedõ) üzenetjelleg. | 79. 78.
| 2007.08.22 19:10 | Simon Márton -- áááhh
|
| Válasz erre | már értem. szóval pont úgy. az más.
nagyon jó. gratulálok hozzá és elnézést. | 77. 76. 75.
| 2007.08.17 10:00 | Márföldi Krisztina -- Válaszcopy "Rád rólam" Pálóczi-falról
|
| Válasz erre | "Kedves Ágnes!
Értem, értem. Azt akarod mondani, hogy ez ténymegállapítás volt rólam, és nem gyalázkodá.
Nem, de úgy látom belõle, megsértõdtél... Pedig akkor nem is Rád gondoltam, hanem általánosságban értettem.
/Elõtte meg eredetileg majdnem azt írtam, hogy a tökéletes nehezen viseli el a tökéletlent. Ez is stimmel sokszor. Ahogy a másik is. Két (majdnem-)tökéletes, vagy két eltérõabszolútigazságbirtokos sem jön ki túl jól általában./
Azért valamire jó a butaság is: ha könyvem nem is lesz soha, ironikusan és jelképesen legalább könyvmottóságig viszed fel a dolgomat! :-D"
| 0 25 50 75 |
|
