Tomkiss Tamás
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
25. 24. 23. 22. 21.
| 2006.07.26 09:37 | TT -- re: Véleményalkotás
|
Válasz erre
Előzmény | Üdvözlöm, kancellárasszony, örülök, hogy Németországból is vannak már rajongóim.
TT | 20.
| 2006.06.30 16:00 | Angela Merkel -- Véleményalkotás
|
Válasz erre
Előzmény |
Ön egy hülye seggfej, Tomkiss úr!
Aggódjék, ez nem csupán az én véleményem! | | A fenti posztra érkezett válaszok: TT | 19. 18.
| 2006.04.15 10:14 | bö -- Made in Eastend Hell / Kormány
|
Válasz erre
Előzmény | Úristen!
Ez iszonyú!
Nagyon-nagyon tetszik!
Szerintem talán az számít az egyik legnagyobb elismerésnek, ha az ember egy "ilyen" után maga is lekûzdhetetlenül gyorsan akar egy "ilyet" írni...
...jól van, Kedves Tomkiss (vagy hogyan is szólítsalak, itt így szerepelsz...)
próbálkozom | 17. 16.
| 2004.11.04 17:18 | Tomkiss -- Re
|
Válasz erre
Előzmény | Heló. Nem igazán van szükségem segítségre, mindig a magam útját jártam. Ritkán pályázok, a 2. könyvemre kaptam (illetve a kiadóm) támogatást.
Meggyûlölt volna a szakma, örökre??? Kit/mit nevezünk szakmának? Talán a szakmát kellene megkérdezned errõl, én nem igen tartom a kapcsolatot az ún. szakmával vagy a képviselõivel. Már ha az "irodalmi szakmára" gondolsz.
Egyelõre nem jelent meg könyve.
| 15.
| 2004.11.04 17:06 | gmk -- iv
|
Válasz erre
Előzmény | köszönöm! érthetõ, amit írsz...
zalán (mint elsõ könyved szerkesztõje) nem segít neked?
szoktál pályázni? (móricz, nka stb.) Egyáltalán, mennyiben gyûlölt meg örökre a "szakma"?
demesnek nem jelent meg kötete? mi van vele? | 14.
| 2004.10.29 10:09 | Tomkiss -- Re: Arany
|
Válasz erre
Előzmény | gmk: Nem követem a sorsát, nem olvasom, számomra 2003 elején, a 14. számmal lezáródott a lap története. Nem is igazán kommentálnám a történteket, elég annyi, hogy meggyõzõdésem szerint ott és akkor meg kellett volna szûnnie a lapnak, és akkor megmaradt volna a presztízse olvasói és szerzõi körében.
Nem publikálok sehol rendszeresen, néha a Vár Ucca Mûhelyben vagy az Árgusban (kritikát, esszét), de tényleg ritkán, az új regényemen dolgozom. (Ha valami megjelenik tõlem, azt közzéteszem a honlapomon is, www.tomkiss.hu .) Az íráson kívül más szerepre már nem vágyom a magyar irodalomban, különösen új lapra nem, de ez is épp elég, nem? | 13.
| 2004.10.27 22:58 | gmk -- Arany
|
Válasz erre
Előzmény | Szar (koncepciótlan, patetikus, igénytelen...) az IV, mióta eljöttél demessel. Te hogy látod? Mi történt?
Hol publikáltok? Lesz lapotok?
Írj, lécci ide az üzenõfalra, sokakat érdekel. | 12. 11. 10. 9. 8. 7.
| 2004.01.20 11:59 | Tomkiss -- Re: Bogdán József
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves József, köszönöm, sajnos csak most olvastam üzenetedet. Hová írjak? Nem tudom a címedet. | 6.
| 2004.01.19 17:20 | Zacher László -- Made in Eastend Hell / Kormányhelltörésb
|
Válasz erre
Előzmény | Nem vagyok bölcsész. Nem is tudom, hogy ez „ilyen” vers vagy „olyan”…DE azt tudom, hogy rám-hat.Nagyon hat! Engem „megfogott”!
A bölcsész-diplománál talán „többet ér” (legalábbis ennél az [anti]versnél), hogy van (volt) egy szerb nagyapám (egy magyar feleséggel)…
vannak belgrádi szerb unokatestvéreim (szerb apától és magyar anyától).Akiket aztán 1999-ben „jól” megbombáz/tak/tunk. Mert õk ODA születtek, én meg IDE!
Mostanra aztán meg mintha végképp megõrült volna az egész [anti]világ!
(„Ajánlott”irodalom:Király Jenõ: „A zárt osztályra beutalt világtársadalom” www.tabulas.hu/okotaj/14/14)
| 5. 4.
| 2002.09.07 15:26 | Tomkiss -- RE
|
Válasz erre
Előzmény | Valóban, az alcímbõl is kiderül, hogy Domonkos István nagy verse, a Kormányeltörésben "ihlette" antiversemet, no meg az 1999-es jugoszláviai NATO-bombázások. Egyébként az újvidéki Symposion háborús számában jelent meg.
Mivel maga a Domonkos-vers is többé-kevésbé antivers, így nem tartottam szükségesnek ezt külön jelezni. Más oldalról: mivel a Domonkos-vers szinte deklaráltan antivers, éppen ezért válik nagyon nagy verssé, s ha már a véleményemet kérdezte a kortárs költészetrõl: én Domonkos versét tartom az utolsó nagy versnek a magyar irodalomban. Ami azóta született, rám nem gyakorolt különösebb hatást. Ez persze a privát véleményem, amivel nem kell/szabad egyetérteni. Persze azért van egy-két kedvencebb versem másoktól is, pl. Vitéz Györgytõl, Babics Imrétõl, Sántha Attilától, Molnár Andrástól. | 3.
| 2002.09.06 22:28 | Kovács Dániel -- a versr?l
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tamás!
Mondjuk ha így állok a vershez, mint antivers, akkor egészen más véleményt formálok róla... De szerintem ezt egyértelmûbbé kellene/lehetne tenni, mondjuk egy alcímmel (: "antivers", vagy valami humorosabb, ironikusabb formában)... Amúgy beleszólt a mû születésébe a Domonkos-vers? És kíváncsi lennék a véleményére: kik azok a kivételek? Vannak innen a Dokkról (is)? Vagy errõl inkább nem nyilatkozna - bár a mai világban az õszinteség szerintem nagyon is értékelendõ . Tisztelettel:
Kovács Dániel | 2.
| 2002.09.06 19:32 | Tomkiss -- Re
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Dániel, szerintem is szar a kortárs költészet. Vannak persze kivételek is.
Versem szándékaim szerint antivers, úgy látom, Önben meg is találta potenciális olvasóját.
Köszönöm észrevételét. Üdv.: Tomkiss Tamás | 1.
| 2002.09.06 08:48 | Kovács Dániel -- Made in Eastend Hell / Kormányhelltörésb
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tomkiss Úr!
Mondja, maga szerint ez egy jó vers? Mert szerintem az átlagember az ilyen vagy ehhez hasonló versek miatt él abban a tévhitben, hogy a kortárs költészet szar.
Üdvözlettel: Kovács Dániel | | A fenti posztra érkezett válaszok: Kovács Dániel, Tomkiss, Kovács Dániel, Tomkiss, Bogdán József, Zacher László, Tomkiss, Tomkiss, rizs, panni, cina16@freemail.hu, Tomkiss, gmk, Tomkiss, gmk, Tomkiss, Andy, bö, Kovács Anna, Angela Merkel | 0 |
|
