Sámson Péter Samuszaki
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
9. 8.
| 2011.07.23 08:25 | ermi-enigma -- kérdés
|
| Válasz erre | Kedves Péter
a Samuszaki a második keresztneved, vagy nicknév? Szikora Zsó azért lett eltávolítva innen mert az Erzsébet helyett a Zsó-t használta /volna/. Hogy is van ez? | 7. 6.
| 2011.03.17 00:18 | Sámson Péter Samuszaki -- válasz a jelennek
|
| Válasz erre | Nos a nőket általában nem felcsípem, hanem elnyerem a szerelmüket. Méghozzá XIX. századi stílusommal.
Úgy verselek, ahogy élek!
S úgy élek mint eleink.
S ha kérdeznétek
Mégis hogyan?
Válaszolnám erre én
Heves helyett a Szajna partján,
de Mint Marci Bátyám idején! | 5.
| 2011.03.10 05:04 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Concerto acélhegedűre
|
| Válasz erre | "Gépházában dicső múltnak
Elfeledett titkai pihennek."-miért modorosan mondja el Péter? Ha teszem azt, egy hölgynek udvarol, akkor ugye nem tizenkilencedik században bevett társalgási formulákkal teszi ezt? Jó verset írni olyan, mint nőt felcsípni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: kimondhatatlannevű | 4.
| 2010.01.20 22:08 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | A jöv? szép reménye
|
| Válasz erre | 1. vsz.: a tovaszaladó napok közhelye (kh.) és a "mit mondtak?" kérdés megválaszolatlansága miatt ez a vsz. súlytalannak tûnik, xaxa rímképelete miatt tulajdonképpen csak két sornak hallom.
2-3. vsz.: a közhelyesség fokozódik.
4. vsz.: itt még önismétlésbe is bocsátkozik a vers.
5. vsz.: úgy tûnik, a rím kedvéért borul fel a szórend. A megszokott beszéd szórendjétõl való eltérés mindig kockázatos "trükk" - ha az olvasó-/hallgatónak feltûnik, az már olyasmi, mint amikor a bûvész zakójában elrejtett damilt kiszúrja a közönség. Beszélni szórenddel, olyannal ami furcsa, elüt mivel a megszokott módtól - ez kizökkenti a hallgatót, megtöri a varázst, ezért ha egy mód van rá, ne tegyük.
6. vsz.: kh. megint.
Összesítés: az egyszerû rímszerkezet monotonná teszi a vers hangzását. Az üzenet: nagyon általános igazság szintjén van megfogalmazva, hiányzik a személyesség hangulata. A vershez hozzátartozik a személyesség és hogy amit mond, az új, vagy legalább újszerûen megfogalmazott legyen. Mindig él az emberben egy kis félelem, hogy vadidegen versolvasóknak kiadja magát, de ha ezt teljesen elkerüli, akkor viszont azt az érzést hagyja az olvasóban a vers, amit a hajótörött érezhet, amikor a láthatáron feltûnõ palackpostát életét kockáztatva kihalássza a tengerbõl, de abban csak egy tavalyi pesti estet talál. Bátrabban, többet kockáztatva (ha önmagából többet tesz föl tétnek - a tét végül is, hogy a versem, ami kicsit én is vagyok, tetszésre, elfogadásra, vagy elutasításra lel az olvasó szívében) többet is nyerhet. Vagy azt is mondhatnánk, hogy bizonyos nagyságú tét alatt nem érdemes tõzsdézni, mert a járulékos költségek többre rúgnak, mint az elérhetõ nyeremény. Ez most múlik. | | A fenti posztra érkezett válaszok: samuszaki | 3.
| 2009.12.05 20:45 | samuszaki -- ez van
|
| Válasz erre | Nos kaptam már egy pár pofont az élettõl. Bár azt mondták, mikor az államvizsgáról repültem éppen kifelé, hogy még fogok kapni egy párat.
Ja, egyébként tényleg nem tudok sem írni, sem pedig verselni.
A butaparaszt elég építõ kritika volt. Köszönöm. Tényleg!
Egyébként meg úgy is csak az enyészetnek firkálok.
Ezúton köszönöm, hogy a Remény vándorát legyalulták innen. :) | 2.
| 2009.12.05 12:06 | samuszaki -- komment
|
| Válasz erre | Csupán egy aprócska észrevételem volna: a tahót kihagyni méltóztattad. | | A fenti posztra érkezett válaszok: viga | 1. 0 |
|
