Szabó Dárió
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
11.
| 2015.12.17 11:40 | Szabó Dárió -- re: meo | Az őz és a vadló
|
Válasz erre
Előzmény | brutálisan nagy balfasz lehetek ha a Hévíz folyóirat szerkesztője felkapta a fejét számos versemre...
jó lenne elfogadni végre, hogy az irodalomban nincs helye a sznobizmusnak... az alkotások többsége nem csak simán más és más, ahogy az ízlésünk is...
tisztelettel és barátsággal, Dárió
ui.: talán baklövés volt ide pont ezeket feltölteni, okosabban is megválogathattam volna ezt beismerem | 10. 9. 8.
| 2015.04.14 15:49 | Szabó Dárió -- ui
|
| Válasz erre | (egy szóval sem mondtam, hogy általam vélt legjobb, legvelősebb verseimet fogom ide feltölteni.... ) | 7.
| 2015.04.14 15:45 | Szabó Dárió -- Eggyé
|
| Válasz erre | (több, mint 300 versemből látott 3 darabot és én mér szar vagyok... király... na ezt inkább ne ragozzuk
én pl. mikor az ön verseit elolvastam itt a dokkon, annyit mondtam magamban, hm, ez más, mint amit én képviselek. - más. érti ezt a szót? ....
na mindegy, az a totál felháborító, amikor valaki ilyen szinten irodalmi sznob: ,,aki nekem nem tetszik, az szar" - gratulálok a társadalomnak, hogy létezik ez a mentalitás, ez a vicc magasiskolája ) | 6.
| 2015.04.14 15:37 | Szabó Dárió -- Eggyé
|
| Válasz erre | El is küldtem az Eggyé című művemet. Nyert a Szó-kincs 2015 pályázaton, beválogatták az antológiába.
Sőt, számos új versem is született, melyet még meggondolok feltöltök-e honlapotokra.
Semmi baj a kritikával. Valakinek ez tetszik, valakinek az. Csak kéne egy bizonyos szint felmérni azt, hogy attól, hogy pl. ön nem kedveli a porschét hanem a ferrarit favorizálja... az nem jelenti még azt, hogy csak azért a ferrari a hiperszuper. Ez óvoda.
Jó vagy rossz nincs, olyan van hogy más és más. De elég nagy szégyen, hogy ilyesmit ecsetelni kell.
Stílusomért meg lehet sértődni. Úgy gondolom nem vettem volna fel ezt a stílust, ha egyszerűen csak annyit kapok kommentnek, hogy: távol áll tőlem, amit csinálsz. Nem azt, hogy rossz. Képzelje: nem kedvelem az orosz irodalmat, attól még nem aggatom rá azt, hogy az szar. -_-
...... nevetséges, hogy egyesek azt hiszik, csak az általuk képviselt út az igaz, a jó, a nemes, a járható
harag nélkül és üdvözlettel | 5.
| 2015.01.31 09:51 | Gulisio Tímea - szerki -- re: meo | Az őz és a vadló
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Dárió!
De igen, egy vers lehet ilyen is. Ha Téged szórakoztat, írj ilyeneket, jogod van hozzá. Csak akkor ne sértődj meg, ha azt mondják rossz.Mert rossz.
Abban pedig nincs igazad, hogy ami nem vág a stílusomba, azt ócsárolom. Elég kevés vág stílusomba, mégis dicsérem,amiben felfedezek valami értéket.Biztos lesznek akik dicsérnek, ne higgy nekik.Vagy nem értenek a témához,vagy csak nem akarnak megbántani. De küldd csak el a "műveidet" egy jobbféle (nem Holnap Magazin és egyebek) folyóiratnak,majd meglátod milyen választ kapsz.Jobb esetben semmit.
Üdvözlettel, szeretettel:Timi | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szabó Dárió | 4.
| 2015.01.31 09:29 | Szabó Dárió -- re: meo | Az őz és a vadló
|
Válasz erre
Előzmény | Erősen úgy érzem, hogy csak annyi a baj: Nem állok be egy adott sorba mellyel ön szimpatizál. Majd más megtalálja benne, amit meg kell - de azt kikérem magamnak, hogy közhelyes vagy értéktelen lenne. Egyébként ahogy látom... Szinte minden stílushoz ezt köhögi oda, melyet nem érez magáénak... Roppant helyénvaló dolog szidni azt, amit nem értünk meg.............. ... ... Elhiszem, hogy napjainkban trendi ráfogni valamire, hogy rossz, amit nem értünk vagy épp egyszerűen csak távol áll tőlünk. ...
Ha valamivel nem tudok azonosulni, azt kezdjem el ócsárolni? Valóban Ennyire egysíkú lenne az irodalom áldott kikötője?
...
Nevetség. | 3.
| 2015.01.30 00:09 | Szabó Dárió -- utóirat
|
| Válasz erre | Ui.: Erősen úgy érzem, hogy pont az a baj, hogy nem álltam be a sorba a jelenlegi trendnek megfelelően... | 2.
| 2015.01.30 00:04 | Szabó Dárió -- re: meo | Az őz és a vadló
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tímea,
Köszönöm a kritikát... Valamiért személyeskedésnek érzem, annak ellenére, hogy valószínűtlen.
Utólag vizsgálva azt mondom, van, amit az Eggyé -re, van, amit pedig Az őz és a vádló -ra rá tudok húzni, de a másikra valahogy egyáltalán nem.
Nem rendített meg a vélemény, kaptam már több meleget a témából, mint hideget - különben is, az, hogy végtérre ki mit lát egy költeményben, egyénfüggő. Az őz és a vadló -nak nem volt mélyenszántó filozófiai mondanivalója, egyszerű, játékos szerelmes versnek szántam az Eggyé -vel karöltve. Hiszem, hogy egy vers lehet ilyen is. Giccses? Igen, van bennük, de nem mondanám, hogy gyomorforgatóan - ha önnek az sok volt, sok volt... Ne menjünk bele - ez teljesen szubjektív.
Az a szürke' fa: erről csak annyit mondhatok... Hogy meglep, ha ebben nem talál mögöttes tartalmakat, esetleg cseppnyi társadalomkritikát, illetve meglep, ha közhelyesnek véli...
Az egyetlen zavaró dolog, hogy az alámbiggyesztett kritikát bármelyik oldalon szereplő mű alá, sőt, bármely hajdani költőegyéniség számos költeménye mellé oda lehetne írni rosszindulatúan.
Mindenesetre köszönöm, hogy olvasásra méltatott, talán én választottam rosszul az asztalon porosodó verseim közül.
Köszönöm,
tisztelettel: Szabó Dárió | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szabó Dárió, Gulisio Tímea - szerki | 1.
| 2015.01.29 22:21 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | Az őz és a vadló
|
| Válasz erre | Kedves Dárió!
Itt most nem csak ehhez a vershez szólok, hanem mindhez, amit feltettél.Sajnos annyira gyengék, hogy javítási ötletem sincs, mert nem találtam bennük semmi egyedit,sőt megkockáztatom:értékelhetőt. Csupa közhely,giccs,ragrím.
Olvass többet kortársakat. Aztán vagy fejlődsz,vagy nem.
Üdvözlettel, szeretettel:Timi | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szabó Dárió | 0 |
|
