Szabó Marcell
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
119. 118. 117. 116.
| 2008.01.27 14:17 | Szilvay Máté -- végre, végre...
|
| Válasz erre | Nálam 10 pont (a 10bõl). Végre, végre. Az ember a bõség zavarával küzd itt a dokkon, olvas ezt-azt, gyakorlatilag teljesen random, és ez jól is van így. Csak elég nehéz olyasmire bukkanni, ami tényleg szíven üti az embert, jó értelemben. Most végre sikerült.
És végre valaki, aki tényleg fiatal. Kevesen vagyunk, gyakorlatilag itt a dokkon a 40et alulról súrolók még fiatalok. Persze, jó pap és papné holtig tanul.
Nagyon sokat adtál, és még fogsz is, remélem. Én kifejezetten szeretem a korai verseidet is, talán kicsit jobban, mint az újakat, a nehezen, de megfejthetõ, a hosszú, de tömött képeket és gondolatokat. Az atmoszférikus dolgokat.
Még akár miminden is lehet belõled. | | A fenti posztra érkezett válaszok: SzM | 115.
| 2007.06.21 23:26 | angelina -- meg tobb ver, meg tobb konnyek
|
| Válasz erre |
ó te á
hát nézd meg jobban akkor hogy mit irtal - te, igen, ó, éppen te hiányolod marcell igazi fájdalmait, zsigerét, veret es verejteket. pedig honnan is sejthetnenk akar mi azt.
epp azt probaltam kifejteni a magam primitiv modjan, hogy senki sem tudja es nem is tudhatja, mi van a versek mogott...
na. joejt.
| 114.
| 2007.06.21 05:56 | Á. -- re: marcellgép
|
Válasz erre
Előzmény | fogalmam sincs, mirõl beszélsz! de gondolom, nem is baj, valami titkos nyelven írodott üzenet akar ez lenni... másrészt pedig nem kell újfent a mártírság, -ami elég sok dokkos mûvészt megilletett már. én nem a SzM személyérõl, örömeirõl és bánatairól fejtettem ki saját véleményemet; hanem a "költészetérõl" s magáról a versrõl! a kettõ nem ugyanaz. üdv! | 113.
| 2007.06.20 04:04 | SzM -- re: engem itt nem hallhatsz,csak olvasha
|
Válasz erre
Előzmény | érteni értelek. mondjuk sajnálom. ha valamit, hát erkerülni az akarom, hogy vértelenek legyenek. | 112.
| 2007.06.20 01:27 | angelina -- marcellgép
|
| Válasz erre | ezek szerint marcell sosem élt át bánatot, örömei csupán pózok. marcell egy agy a tartályban, az "öröm-perceket" egy-egy logaritmusfüggvény változói határozzák meg.
de nem baj, most letesszük, és újra hívlak és újra, majd meglássuk, ki bírja tovább. és meg lesz mondva a zsoltinak, az biztos. újévkor.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Á. | 111.
| 2007.06.19 22:17 | Á. -- engem itt nem hallhatsz,csak olvashatsz:
|
| Válasz erre | úgy érzem, hogy jól bánsz a formával, és tehetséges is vagy, nem kicsit; de maga az összkép nem tetszik. én speciel' úgy érzem, nem feltétlenül éled meg, amit írsz, csupán alkotsz egy csillogó-villogó, elképesztõ mûvet, ami mögött nincsen semmi. csupán vonalak, száraz, a rendbe foglalt élmény-hatások. nem tapad hozzá vér... jobban nem tudom ezt kifejezni. nem érzem a verítéket. mû dolognak látom a leírt kínokat, észrevételeket, öröm perceket, és így tovább. túl sok az agy-munka benne... magasan vagy, de így nem biztos, hogy lesz feljebb, s félõ, hogy bár a tökéletes, de örökké ugyanazt a biztos szintet koptatod majd. szerintem! sikerült jól kifejtenem neked a véleményem? :) üdv. | | A fenti posztra érkezett válaszok: SzM | 110. 109. 108.
| 2007.03.27 01:31 | szj -- .
|
| Válasz erre | marcell, sajnos már részegen, de egyre csak ámulok. | 107.
| 2007.02.21 10:10 | macsk -- .
|
| Válasz erre | Mindig senkinél, de nálad még annyira sem. Tényleg, Petri és a buddhizmus után most mit mondjak? Még akkor is, ha egész jól értettem, mire gondolsz. :) | 106.
| 2007.02.21 07:37 | (t) -- re: nem vagyok AZ
|
Válasz erre
Előzmény | Akartam írni, hogy tulképpen nem is szõke nõs, hanem kislányos volt a hozzászólás, mert a szõke nõsben van bántás (amúgy meg részemrõl nincs).
Más. Mi az, hogy "nálad sose lehet tudni" !? Miért, kinél lehet mindig? :) | 105. 104.
| 2007.02.20 22:58 | macsk -- nem vagyok AZ
|
| Válasz erre | Jól van na, de kedves Tocó, nálad sose lehet tudni. Én csak segíteni akartam. Mert okos vagyok meg mûvelt.
:( | | A fenti posztra érkezett válaszok: (t) | 103.
| 2007.02.20 21:58 | anyád -- re: nem is nem is
|
Válasz erre
Előzmény | Majdnem pontos :-)
Pilinszky János: Azt hiszem
Azt hiszem, hogy szeretlek;
lehúnyt szemmel sírok azon, hogy élsz.
De láthatod, az istenek,
a por, meg az idõ
mégis oly súlyos buckákat emel
közéd-közém,
hogy olykor elfog a
szeretet tériszonya és
kicsinyes aggodalma.
Ilyenkor ágyba bújva félek,
mint a természet éjfél idején,
hangtalanul és jelzés nélkül.
Azután
újra hiszem, hogy összetartozunk,
hogy kezemet kezedbe tettem.
| 102.
| 2007.02.20 21:58 | (t) -- re: nem is nem is
|
Válasz erre
Előzmény | gr..., most ez olyan szõke nõs hozzáûszólás volt :D. Mindenki ismeri ezt a sort (én speciel 7 éve hallottam elõször ezt a verset Mártonffy Marcell szörtyögõ elõadásmódjában, rögtön ki is nyomtattam és kiraktam a falamra), ugyanakkor, ha csak annyit idéznek: "lehúnyt szemmel sírok azon, hogy élsz", az már egész mást jelent. MIntha valaki pontot rakna a JA klasszikus sora után "Az ember végül homokos." Érted?
Szerintem szép vallomás akart lenni, de nem sikerült (és ezt valaki nagyon okos észrevette), vagy egyszerûen kétségbeesetten gyûlöli az illetõ SzM-et és frappánsan, szellemesen tudtára adta.
Mindkettõhöz gratulálok. | 101.
| 2007.02.20 21:00 | macsk -- nem is nem is
|
| Válasz erre | Nem ismeritek ezt a Pilinszky sort?
"Azt hiszem szeretlek, lehúnyt szemmel sírok azon, hogy élsz. +
Vagy vmi ilyesmi. Szóval ez szép vallomás volt, bárki is írta. | | A fenti posztra érkezett válaszok: (t), anyád | 100.
| 2007.02.20 20:53 | (t) -- re: ez
|
Válasz erre
Előzmény | Szerinted is Szabó Marcell iránti vegytiszta gyûlöletérõl írt "hjaj", és valójában azért imádkozik, hogy szakadjon bele a szaxofonozásba? | 99.
| 2007.02.20 14:50 | pikkdáma -- re: ez
|
Válasz erre
Előzmény | hmmm, ez egy kicsit kétértelmû így:-) s az egyik ezek közül nem túl hízelgõ marcinkra nézvést... | | A fenti posztra érkezett válaszok: (t) | 98.
| 2007.02.19 20:34 | hjaj -- ez
|
| Válasz erre | marci,én néha tényleg leúnyt szemmel srok azon,hogy élsz. | | A fenti posztra érkezett válaszok: pikkdáma | 97.
| 2007.01.30 18:23 | SzM -- re: A langyos szív, de ne mondjuk újra
|
Válasz erre
Előzmény | ha a kérdésedet úgy értem, hogy kiket olvasok újra és újra, akkor a teljesség igénye nélkül mindenképpen: Pilinszky, T.S Eliot, Charles Olson, Robert Creeley, Thomas Bernhard, M. Donhauser, Gide, Tandori, Kemény István, Tolnai Ottó, Celan, Marno János, Oravecz, Kukorelly... | 96.
| 2007.01.30 09:49 | Á. -- re: A langyos szív, de ne mondjuk újra
|
Válasz erre
Előzmény | Oké. Mert ez sokkal jobban tetszik, mint a többi!
Lehet, ez már egy picit irányváltoztatás is, ami nagyon jót tesz; és lehet, hogy pont nem :) Nem tudhatom.
Amilyen gondolatok bele vannak szõve a versbe, arra már mondhatni - jogosan-, hogy meglepõ érettségrõl s életszemléletrõl árulkodik... Nekem legalábbis! A vers lüktetését roppant találóan pedig felfokozod és egyben le is zárod a végsõ mondattal, 1 utolsó nagy horderejû gondolattal; kicsit kisodródtam vele, aztán mint valami hatalmas kanyar után újból célegyenesbe kerültem! :) Ezért is ujjongtam hát fel, mert más kifejezés nincs is rá, csak hogy: Wow! :) Köszönöm az élményt.
Ui: mely költõk számodra azok, kiket úgymond' magad példaképének tartasz, akiket különösen kedvelsz?... Nem véletlen kérdem. Erre kíváncsi vagyok még! Üdv. | 95. 0 25 50 75 100 |
|
