Nagy Magdi
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
9.
| 2009.12.16 12:15 | viga -- Motívum- nembe szól, csak
|
| Válasz erre | istenfasza nem villámhárító. szerintem sem jó vers. de
eszembe jutott a pi
csáth. és ez – bocsszerki – nem hiszem, hogy „amolyan hangulatvers”.
csak rosszul sült el. a kétszerben akár egyet is, ha (néma) kényszer.
lásd mástól: bádogszonett: szomorú fekete kép.
våszhejsztdenken.
| 8.
| 2009.12.16 12:04 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Motívum
|
| Válasz erre | Döcögõs kicsit, szájbarágós, a rímek (külsõk belsõk egyaránt) valahogy nem tesznek jót, nem állnak jól neki. Azonkívül nem tudod eldönteni, hogy kifejtsd a tragédiát, vagy nem, ahhoz mégis túl konkrét, hogy amolyan hangulatvers legyen. Az ötlet nem rossz, dolgozz rajta még. | 7.
| 2009.12.14 15:33 | Nagy M -- re: Motívum
|
| Válasz erre | felkeltem az ágyból,
levest ettem a lábasból
jól éreztem magam kapásból.
hát, így is lehet verset írni biztosan, én nem így irok.
A festmény cím talált én is erre gondoltam. Üdv.
| 6.
| 2009.12.06 22:45 | kovácske t. jános -- Motívum
|
| Válasz erre | -a cím valahogy semmitmondó. mint egy festmény, aminek a címe "opus 2."
-milyen áradat, honnan, ki-mi ez, a zöld nyálkás lény? ezek a kérdések jönek elõ és nem derül ki a vers végére sem.
-Kicsiny kezeivel : jó lenne már rájönni, mi az, ami zöld és az esõben találják meg és kapálózik és keze van, mint egy embernek, de sehogy nem tudom elképzelni. talán egy kovászos uborka, aminek keze van?
a kicsiny jelzõ egy kicsinyecskét negédessé, mesterkéltté teszi a hangot.
-de hiába fogtuk
visítani sem tudott,: úgy mondja ezt a vers, mintha ellentétet kellene éreznünk, hogy bár fogtuk, DE ez sem segített neki hogy kiáltson. van ennek értelme így? eszembe jut az a vicc, mikor a diák zavartan hallgat a kihúzott tétellel kezében, mire a tanár bátorítólag: -Na?
még mindig hallgat, kivártatva a tanár türelmetlenebbül: -Na?
megint csend, mire a tanár: -Ejnye, már kétszer segítettem, és még mindig nem megy!?
-hisz hangja még
nem született,
két nap kell hozzá
egészen.: MEGszületni, így mintha törné a magyart. a kell hozzá egészen hasonló szerkezeti hiba. talán azt akarja mondani a vers, hogy 2 nap kell hozzá, hogy egészen megszülessen (a hangja), de ez esetben meg kérdés, hogy milyen a nem egészen megszületés. ez mintha a meg nem születés és a megszületés közti átmeneti állapotot akarna érzékltetni, de ilyen nem egészen létezik, vagyis nincs is (de ha lenne, akkor meg egészen lenne).
- kiállítani,
hogy még nincsen készen. : ez sem megyarul van, úgy tûnik. kiállítani mit? igazolást, bizonyítékot?
összefoglalva: jó lenne úgy összeszedni a versbe foglalandó történetet, hogy ne csak annak szolgáljon támpontként az emlékezésben, aki átélte. ehhez külsõ szemlélõként, idegenként kell nézni. mást lát a futballmeccsbõl a kapus és mást a lelátón ülõ. ez utóbbit, egy tágabb, távolabbról festett képet lenne jó adni az olvasónak, hogy értõ nézõje lehessen a mûsornak, ne csak értetlenkedjen, amíg a vers megtörténik vele.
üdv | 5.
| 2009.11.29 15:33 | fradismo(tégéef) -- mintha
|
| Válasz erre | Azért benépesítve, mert az elõzõ sorban már jelöli azt, hogy közös a "dolog" a felderítsük szóval és ha így marad kicsit pongyolának, nem irodalminak tûnik a megfogalmazás. | 4. 3.
| 2009.10.09 18:58 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Akt
|
| Válasz erre | Magdi, nem rossz. Mindenképpen több, mint a hasonló fegyverzetû haikuféleségek. Azért teszem múlandokkba, mert egyrészt hiszem, hogy ügyesebben, póztalanabbul lehetne pl. az elsõ sort "megoldani". Most talán magamnak mondok ellent: dísztelenebbnek érezném, ha ragozva lenne, pl: "lomb a fakó határon" vagy kibontva: "lomb mögött fakó határ". A három csupasz szó egymás mellett ugyanis valami bogarászást kíván az olvasótól, magára vonja a figyelmet, kicsit erõszakosabban annál, amilyen -- gondolom én -- a kép kínálta "természetes természet" lehetne. Remélem, nem vagyok túl kacifántos.
A másik oka annak, hogy múlandokkba teszem, az pedig az az érzés, ami nagyon gyakran megszületik itt a dokkon: a megtalált kép fölötti öröm rögtön lezáratja a verset a szerzõvel. Ez a gyakorlat pedig akadálya annak, hogy olyan vers-leves szülessen, amiben nagyon sok értékes összetevõ van (oks-sok telitalálatos kép), s hogy ezek egymásmellettisége, sokasága nem képes kialakítani azt a többletet, ami egyébként érett költõk, költészetek sajátja, és haszna több önmagánál: enged belelátni egy érlelt személy gondolkodásába. Ha ez bonyolult volt, akkor így: a sok-sok szép forgács sosem lehet egy monumentális szoborrá.
jt | 2. 1.
| 2009.10.09 08:45 | viga -- mintha
|
| Válasz erre | mintha
kicsit lecifráztad volna. például: elfeledjük - higgyük - felderítsük - benépesítsük .
vagy:
„te még mindig ott álltál
fémes hangon hozzám szóltál
rideg voltál” – ez így „csak” dalszöveg. „rendetlenlenség”.
| 0 |
|
