Kőrisfalvy Milla
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
29.
| 2011.11.17 23:21 | Ve.A. -- Érdekes jelenség
|
| Válasz erre | Tényleg érdekes jelenség ez az egész.
Megpróbálok több bejegyzésre reagálni:
Ez a lány engem megjelölt ismerősnek, nem tudom, hányszor, a facebook-on.
Ismeretleneket abban az esetben jelölök vissza, ha már régen, sőt, garantáltan kommunikáltam vele valamilyen irodalmi oldalon, és van olyan ismerősöm, aki személyesen ismeri.
Millát nem jelöltem vissza, írtam neki egy privit, hogy "ne haragudj, honnan ismerjük egymást?"
Nem válaszolt, így elutasítottam a kérést.
Utána több esetben megjelölt, újra és újra.
Arra gondolok, a falamat szerette volna látni, mert az csak az ismerőseim számára látható. Nem igazoltam vissza, de a tény, hogy a rímtechnikámat és a "töredezettemet" használta, idegesített. Ezért lettem kíváncsi arra, kit rejt a reg.
Van gyanúm, egy önmagát a magánéleti szférában az én riválisomnak tekintő hölgy, de ez nem megalapozott tény, csupán sejtés, aki azt gondolja, hogy a versekkel férkőzik közel(ebb) valakihez, aki úgy érzi, hogy az én személyem gátolja a boldogulásában.
Ilona:
Rékát én is ismerem. Egy roma lány, abszolúte pozitív értelemben. Erkölcsileg és jellemileg egyaránt, teljes tisztasággal. Nem csak Zoltán írta a nevén (amelyet Ré engedélyezett) a verseket, hanem én is, miután bejósolható volt, hogy a saját nevemen nem leszek "maradandokk" kategóriás, többek előítélete okán. Réka neve alatt valahogy mégis az lettem (ennyit az előítéletek mentességéről, tíz perc alatt összedobtam egy maradós verset, csak Réka neve alatt töltöttem fel -ismétlem: a beleegyezésével), ezzel önigazolást kaptam, hogy mégis, valahogy "arcra" megy a kategorizálás.
Miután ezt egy naplóban bevallottam, percek alatt törlődött a nevével együtt az összes írása.
Millát nem tudom hová tenni.
Szerintem nem akkora dobások a versei, hogy az utókor számára megőrizendősek legyenek.
Ez persze csak egy vélemény, bár kétlem, hogy fiktív néven pert indíthat ellenem bárki, ha szándékában áll, becsületsértés vétsége okán, hogy leszólom a költészetét.
Nem tudom.
Érdekes ez az egész. | 28.
| 2011.11.17 18:10 | Szokolay Zoltán -- Ginamilla
|
| Válasz erre | Nem tudom, mi a problémája, kedves Simon Ilona.
Kőrisfalvy Milla is fenn van a Facebookon, kereken 100 ismerőssel. Például Standovár Ágota, Koós Attila, Bátai Tibor, Bakkné Szentesi Csilla, Dvorák Etela, Gősi Vali, Horváth Lívia, Jagos István Róbert, Czirják Jolán, Kömüves Klára, Janáky Marianna, Simon Adri (a Dokk szerkesztője) is az ismerőse.
Ugyancsak jelen van a Facebookon Gina Hnytka, aki egyébként Marc Hnytka felesége, a leánykori neve Kozlowski és ő 576 ismerőssel rendelkezik.
L. Réka valóban létezik, néhányszor szépen kitakarította a házam és kivasalta az ingeimet. Amikor egy kretén belemászott a Kedvesemmel folytatott magánlevelezésbe és zaklatott bennünket, Réka kölcsönadta a nevét a publikáláshoz. Csak a nevét adta, a facebook-oldalát és az iwiwjét maga kezeli.
Mi pedig boldog játékossággal írtunk (nemcsak én) 15-20 verset a L. Rékából teremtett Lakatos Rigó Réka (larigore) nevében. Aztán persze lelepleződtünk, jött a kretén és mindenhonnan kitöröltetett bennünket, mert őszerinte csak az a költészet létezik, amit ő jónak lát.
Réka története ennyi. A tavalyi Könyvhétre megjelent könyvemben benne vannak az általam írt larigore-versek.
A magyar irodalomban sokan használtak írói neveket, alteregókat, hogy csak a legismertebbeket említsem: Petőfi, Gárdonyi, Karinthy, Kosztolányi, Móra, Weöres, Esterházy, Parti Nagy. Itt a Dokkon is vannak néhányan.
Kíváncsi vagyok, hogy Kőrisfalvy Millát ugyanolyan gyorsan törlik-e, az összes versével együtt, mint azt Lakatos Rigó Réka esetében azonnal megtették.
A kretén persze mindig marad. Ő maradandó. Sőt, egyes kiszuperált exszerkesztők (valójában elvakultak és pitiénerek) szerint fehéren-feketén ő a legzseniálisabb.
Ágnesnek igaza van: talán inkább a versekről kellene beszélni. Ezen az üzenőfalon a Milla-versekről. | 27.
| 2011.11.17 18:00 | Krómer Ágnes -- A semmi
|
| Válasz erre | Nincs itt semmi probléma szerintem. Felesleges vita a vitáért Ilona. Az irodalommal kellene foglalkozni. A többi csak a szerkesztők dolga szerintem. Én nem tudhatom, de így logikus. | 26.
| 2011.11.17 12:54 | Simon Ilona -- Az ember mitől?
|
| Válasz erre | Nyomoztam itt egy kicsit, és azt látom, Réka nem is létezik..? Szokolay Z. írt a nevében..? Igaz ez? Akkor ki az a kislány a fészbukon? Mit lehet elhinni itt az interneten? Én meg még levelet is írtam neki egyszer. Nem válaszolt, de fel sem merült bennem, hogy nem egy fiatal lánynak, hanem egy férfinak megy az a levél. Engem könnyű becsapni, mert mindenkinek hiszek. Aztán a csalódás letaglóz és csak állok a bizottság előtt, vagy tanári kar vagy mi, de nem is én, hanem Nyilas Misi és jó lenne tanulni mert okos vagyok és szegény, itt meg ingyenes, de nem akarok többé debreceni diák lenni. Ha majd pakkot kapok, mind megehetitek, a csizmakenőcsöt is, csak ne hazudjatok és ne csapjátok be a gyerekeket. Én nem tudok változni, asszimilálódni a képernyőhöz. Én nem tudok csalni, és nem is értem, az mitől jó és mire használható. | 25.
| 2011.11.17 12:33 | fehérmiki -- re: gratuláció
|
Válasz erre
Előzmény | hát jobb is távol tartani magad az ilyen elvakult és pitiáner harcoskodástól Cz, mert csak besároz (finom voltam) | 24.
| 2011.11.17 11:59 | Simon Ilona -- re: képmizéria
|
Válasz erre
Előzmény | Lakatos Rigó Rékát nem találom itt a szerzők között. Viszont bejelölt ismerősnek még régebben. Helyes, kedves fiatal lány. Az ismerősei között szerepel még a dokk.hu, Standovár Ági, Szokolai Zoltán, Marossy J. Bátai T. és még mások a dokk-ról. Akkor most mi van vele, mert nem értem. | 23. 22.
| 2011.11.17 11:34 | Janáky Marianna -- re: Milla = Gina ?
|
Válasz erre
Előzmény | Sajnos saját magáról sincs elég fogalma, a reader, ha csak így névtelen beírogat.
Én Szokolay Zoltántól vártam a választ, de mástól megkaptam. Ilona elküldte a linket.
A véleményem írtam le, de nem érdekel különösebben Milla=Gina?.
| 21.
| 2011.11.17 11:21 | Janáky Marianna -- re: :-((
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm Ilona, majd egyszer talán kipróbálom. Én nem gyanakszom senkire, egyszerűen érdekelt, mert nem hallottam még ilyen képkereső programról. | 20.
| 2011.11.17 11:07 | a reader -- Milla = Gina ?
|
| Válasz erre | Egyértelműnek látszik, hogy Gina Hnytka, aki az Ohio State University (Ohioi Állami Egyetem) hallgatója, tud magyarul, nem is akárhogyan, és azzal tisztelte meg a dokk.hu, a Napvilág és több más magyar irodalmi portál olvasóit, hogy közzé tette rajta költeményeit. Kőrisfalvy Milla néven.
Szerintem nincsen ebben semmi kivetnivaló. Mi a problémátok vele?
Képkereső programok természetesen vannak az Interneten, de az is lehet, hogy Szokolay ismeri személyesen Ginát.
Kedves Mariann, ehhez Önnek vajmi kevés köze lehet. Fogalmam sincs, miért várja el, hogy választ kapjon bájos kérdésére. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna | 19.
| 2011.11.17 11:06 | Simon Ilona -- re: :-((
|
Válasz erre
Előzmény | Marianna! Itt küldök neked egy linket. Ezzel lehet a linkeskedőket leleplezni:
http://www.tineye.com/
Először le kell menteni a képet, aztán a program segítségével meg lehet tudni, hogy az interneten hol, melyik helyeken található.
Én nem tudom kire gyanakszotok, de elszomorítanak az ilyen "játékok" | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna | 18.
| 2011.11.17 10:53 | Janáky Marianna -- re: :-((
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Sándor, én csak megnéztem a linket, amit Szokolay Zoltán bemásolt. Nem tudtam, hogy lehet ilyen képekre rátalálni, ezért megkérdeztem. Nem válaszolt. Jelzés értékű ez is.
Egyébként azt gondolom, hogy más képével ékeskedni primitív dolog, viszont ha valaki nem mutatja meg arcát a "beszélgető partnereinek", olvasóinak, saját joga. Aki ezzel nem ért egyet, az nem kommunikál vele. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Simon Ilona | 17.
| 2011.11.17 09:29 | Cz -- :-((
|
| Válasz erre | Bang! és a labda máris itt pattog az orrom előtt. A bajom az, hogy eszembe se jutott pálócziskodni veletek, csak elgondolkodtam egy villanásnyira, hogy miféle öröm lehet ez a Tiétek, de hagyom is a fenébe. Egy kicsit szomorú lettem, hogy talán lehetne másképp is, de valamifajta általam még csak nem is sejthető átok miatt mégsem, oszt ennyi. További jó szórakozást, gyerekek!
De mással.
Egyébként rátapintottál: a háttérépület valóban a sötétség háza (eszembe jutott:-)). János kórház. Pszichiátria. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna | 16.
| 2011.11.16 22:30 | Szokolay Z. -- ebcsont beforr
|
| Válasz erre | Nem kell ehhez külön program. :-)
A kutyus árulta el. Ohioi tájszólásban nyüszített az egyik múlandokk-vers hallatán.
Cz, ha jól látom, a Te avatarod mögött nincs semmiféle intézmény. Az ott (bocs!!!) maga a sötétség. | 15.
| 2011.11.16 22:09 | Cz -- gratuláció
|
| Válasz erre | Ejha,
ez gyorsan ment. Gondolom minden dokk-on található képet átzavartok ezen a képkeresőprogramon. Megkeresnétek az enyémet is? Főleg az érdekelne, hogy melyik intézmény képe van a háttérben (mert már elfelejtettem). | | A fenti posztra érkezett válaszok: fehérmiki | 14. 13. 12. 11.
| 2011.11.15 21:08 | Ve.A. -- re: 0
|
Válasz erre
Előzmény | Gyakorlatilag a számból (mint "Number One") vetted ki a szót.
Engem is érdekelne Kőrisfalvy Milla költészetének az eredője. | 10.
| 2011.11.15 20:14 | Szokolay Zoltán -- re: 0
|
Válasz erre
Előzmény | "Eredetinek találom a hangját" - írta biztató gesztusként Simon Adri október 9-én.
Nos, én, morcos olvasó (!), korántsem tartom annyira eredetinek. A rímtechnika, a képalkotás, a tördelés, az impressziók használata nagyon emlékeztet egy harmincegynehány esztendős kortárs költőnő pár évvel ezelőtti munkáira.
Ezzel együtt ígéretes és tehetséges. Az út, amelyen elindult, a magyar költészetbe vezet.
Remélem, Milla tényleg létezik és tényleg olyan fiatal, mint hírlik. A kutyakölyök pedig kifejezetten aranyos. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ve.A. | 9. 8.
| 2011.11.03 10:11 | Széll Zsófia - szerki -- meo | Pályaudvar
|
| Válasz erre | Milla, a forma néhol kissé magyartalanítja a szöveget, de erre találták ki a költői szabadságot. Az első strófa szorítói O-i megakasztottak kissé, de oldja a többi - 9 -6, mit jelent a három - megadom magam, mert a képeit szépen közvetíti; s bevallom azt is, hogy öröm a formai korlát. Üdv. | 7. 6. 5.
| 2011.10.27 07:05 | Budai Zolka - szerki -- meo | Panel-tetris
|
| Válasz erre | Kedves Milla,
úgy hiszem, az első sor többesszáma nincs a legjobb viszonyban a második sor határozott névelőjével vagy éppen az egyesszámával, könnyen érthető, de képileg, talán picit nyelvtanilag is megkérdőjelezhető. Ugye érti, mire gondolok? A szótagszámot most én sem érzem létfontosságúnak, egyetértek az előttem szólókkal is, még a névelők elhagyását sem tartanám rossz ötletnek, olyan elenyésző funkciót betöltő szavakkal együtt, mint pl. a "mindig". Erősebb is önmagában az "észrevett", gondoljon bele, mert abban ott van a váratlan, a hirtelen, az a kis felütés. A "mindig" viszont épp ezek ellen dolgozik és nem úgy tűnik, mintha ez lenne a célja.
'BZ' | 0 25 |
|
