Konrád Tamás Zsolt
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
31.
| 2012.10.29 05:46 | Standovár Ágota - szerki -- meo | Letargia
|
| Válasz erre | A jambusok miatt dalszövegként tán működne, bár, hogy őszinte legyek, nagyon jó zenének kéne lennie, hogy megvegyem. 2012. október 29-én versként múlik. | 30. 29.
| 2012.10.26 16:50 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Letargia
|
| Válasz erre | Kedves Tamás (vagy Zsolt?)!
A vers jambikus lüktetése ügyes, formailag rendben van, de a tartalom nagyot gyengít rajta: az első versszak szinte végig közhelyparádé, szép-szép, mondhatnám, de inkább szépelgő, és sokszor használt, elkoptatott jelzőkkel operál. A 2. vsz. 2. fele is hasonlóképp. És a folytatás se tud kilépni ebből a mederből. A költészetet nem teljesítményre mérik, mert a szöveg formailag szép teljesítmény, tartalmilag viszont nem sok újat ad. A befejezés jópofa. De az utolsó előtti sor is erőltetett nyelvtanilag, a formának megfelelés okán. Ha ezzel a szorgalommal sikerülne valami eredetit, újszerűt megfogalmazni, na, arra csettintenék a nyelvemmel. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Konrád Tamás Zsolt | 28. 27. 26.
| 2011.02.02 08:04 | Agg J. -- A megmondó ember (jav.)
|
| Válasz erre | Érdekes témaválasztás egy szonetthez képest, de aktuális és egész jól kivitelezett. Shakespeare-i rím képlet, ráadásul akrosztichon az elején és még a jambusok is stimmelnek (majdnem végig) nem lett ez rossz. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Konrád Tamás Zsolt | 25. 24. 23.
| 2011.01.19 18:54 | Konrád Tamás Zsolt -- re: meo | A megmondó ember
|
Válasz erre
Előzmény | Most látom, nem stimmel egy szótag szám, hoppá. Tehát így hangzana igazából a 2. versszak:
Melyik gondolat igaz, s nemes? Erre
oktat minket, próbál megtanítani.
Nem kéne ily terhet róni emberre.
Döntsön Ő! Az „ész”, mely nem torzít, ami | 22.
| 2011.01.17 11:05 | Konrád Tamás Zsolt -- re: meo | A megmondó ember
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Köszönöm a türelmes útmutatást a jövőre nézve is. Ezúton küldeném az újabb 2. versszak verziót:
Melyik gondolat igaz, s nemes? Erre
oktat minket, próbál megtanítani.
Nem kéne ily nagy terhet róni emberre.
Döntsön Ő! Az „ész”, mely nem torzít, ami
Előre köszönve várom a véleményt és a jobbító ötleteket , remélem lassan kialakul a megfelelő forma.
Üdvözlettel,
Tamás
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Konrád Tamás Zsolt | 21.
| 2011.01.15 21:07 | Korányi Mátyás - szerki -- re: meo | A megmondó ember
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Zsolt! Jó irányba alakul, de még mindig nincs kész. A 2. vsz.-ban a rímek jobbak lettek, és nem rossz ez az "átkötés" sem a következő versszakhoz, de pl. ez a rész: "Energiát / oktalan nem kell erre fordítani." - ez nagyon blődli így, ebben a formában. Magyartalanul hat. És szerintem nem lenne muszáj mind a 3 vsz.-ban "ráállni" ennyire az "egyszemélyre", azaz valami más irányból is lehetne tartalmat eszközölni.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Konrád Tamás Zsolt | 20.
| 2011.01.10 15:00 | Konrád Tamás Zsolt -- re: meo | A megmondó ember
|
Válasz erre
Előzmény | Kérés szerint megpróbáltam alakítani a 2. versszakon, a többit úgy hagytam, mivel megfelelt. Első körben ez jutott eszembe:
Alantas firkászok most féljetek!
Mert itt van Ő kinek karja messzire
elér s nem rest lenyúlni értetek.
Gondtalan idők suhannak semmibe.
Mely gondolat nemes? Energiát
oktalan nem kell erre fordítani.
Ne frusztrálja többet ez ember fiát.
Döntsön Ő! Az „ész”, mely nem torzít, ami
óramű pontosan jár hibátlanul.
Ezért híreknek az lehet közlője
majd, ki általa megírt imát tanul.
Büszke lesz rá sok-sok emberöltő. De…
engem hagyjon békén hogyha kérhetem!
Részemről a szabad szólás lételem.
Várom a véleményt.
Köszönettel,
Tamás
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Korányi Mátyás - szerki | 19. 18.
| 2011.01.07 16:42 | Korányi Mátyás - szerki -- re: meo | A megmondó ember
|
Válasz erre
Előzmény | Igen, szerintem így visszafogottabb. Az első versszak nagyon jó. Könnyed, lebeg, érthető és élhető. A 2.-nál azonban a rímtechnika nagyon gyengélkedik, 4 ragrím, sajnos a beszéd színvonalát is lehúzzák, sokkal didaktikusabb a tartalom, mint az 1. vsz.-ban. A 3. vsz. okés. A befejezés is. A 2. vsz.-on nem lehetn alakítani? | | A fenti posztra érkezett válaszok: Konrád Tamás Zsolt, Konrád Tamás Zsolt | 17.
| 2011.01.07 10:13 | Konrád Tamás Zsolt -- re: meo | A megmondó ember
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Átgondoltam a verset. Valóban kissé öncélú ebben a formában, ezért átfogalmaztam a hazánkban zajló aktuális eseményekre reflektálva. Legyen szíves megmondani, hogy ez a hang, illetve téma megfelelő-e ebben a formában:
Alantas firkászok most féljetek!
Mert itt van Ő kinek karja messzire
elér s nem rest lenyúlni értetek.
Gondtalan idők suhannak semmibe.
Megmondja azt mi hírekben létezhet.
Ott ahol hibát talál, lesújt keze.
Nincs erő mi rajta immár fékezhet,
dönthet Ő minden felett, hiszen esze
óramű pontosan jár hibátlanul.
Ezért híreknek az lehet közlője
majd, ki általa megírt imát tanul.
Büszke lesz rá sok-sok emberöltő. De…
engem hagyjon békén hogyha kérhetem!
Részemről a szabad szólás lételem.
Köszönettel,
Tamás
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Korányi Mátyás - szerki | 16.
| 2011.01.06 15:55 | Konrád Tamás Zsolt -- re: meo | A megmondó ember
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Köszönöm a figyelmet, valóban egy engem ért általam igazságtalannak tartott személyes behatás miatt íródott, hirtelen felindulásból. Az észrevétel helyes és elnézést a figyelmetlenségért, az emberöltő és a lefékezik egybeírandó. Köszönöm a rám szánt időt! | | A fenti posztra érkezett válaszok: Konrád Tamás Zsolt | 15.
| 2011.01.06 14:38 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | A megmondó ember
|
| Válasz erre | Nem rossz ez Zsolt, kicsit több benne a dacc és durci, mint a gondolat, ez nem válik a szöveg előnyére, odamondós lesz tőle a vers, még egy re:replikát is lehetne írni belőle (Az odamondó ember). Ami leginkább bajom a verssel, hogy nem érzem igazán igaznak a tartalmát. szerencsére vége az Aczéli kultúrpolitikának, időszaknak, sokkal széttagoltabb az irodalmi élet/világ, mintsem, hogy egy emberre rá lehetne húzni az írásodban említetteket. Így se meghatározni nem tudja valaki, hogy ki lesz, vagy légyen költője kicsiny honunknak, se az oktatósdi szempontjából nincs egy személyre korlátozódva az ember (fia). Így egy kicsit okafogyottá válik ez a meglehetősen nagy vehemencia. De mondom, nem rossz vers ez. Várom a szerkitársak szavazatait. (Egy kérdés: az ember öltő direkt van külön írva? Ha nem, akkor kijavítom.) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Konrád Tamás Zsolt | 14.
| 2010.11.19 21:09 | Bánfi Ferenc -- Téli varázs
|
| Válasz erre | Ez üres volt nekem mint valami biztonsági vers, valami meghökentő lázító tüzes dolog kellene .Akár egy kis bátorság lazaság ,stílus vagy valami. | 13.
| 2010.11.19 14:17 | Zápor György - szerki -- meo | Téli varázs
|
| Válasz erre | Kissé megkönnyíteném a szerző munkáját:
Ez mind így igaz.
Most mégis mit várt? Hogy majd mindenki kórusban mondja, hogy jaj, kedves szerző, nem úgy van ám az, mert verse remek, képei eredetiek, rímei tiszták, és a szélbe kiálltjuk érc hangon, maga a legnagyobb kortárs, a kortársiasság megújítója. Gigant Poéta!
Ó, na!
Biztatni csak annyival tudom, olvasson sokat.
Írni, később is ráér.
Mert ha ilyeneket kienged a kezéből,
előbb-utóbb kortárs lesz magából, - paródiák, vagy csak szimpla kocsmai röhögcsélések áldozataként -, mindenképp. | 12.
| 2010.11.19 13:12 | Konrád Tamás Zsolt -- Téli varázs
|
| Válasz erre | Kissé megkönnyíteném a szerkesztők munkáját:
- A műben nincs semmi kortársi lendület.
- A téma elcsépelt már sokan írtak sokkal jobbakat erről.
- A rímek gyengék, csacskák.
- Külön hibája a ragaszkodás a kötött formához.
Idézek: "silány" | 11.
| 2010.11.06 12:44 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Kiált a lélek...
|
| Válasz erre | Ez nem vers. Nem lehet mondani, hogy nyers, és mindössze néhány perc, míg megírjuk, bár lehetne terc, hogy jobban bírjuk olvasni. Rímes játék, képeslapra ajándék, ennél Zsoltra sokkal több vár még. Silány. | 10.
| 2010.11.05 12:46 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Ma nincsenek itthon a gyermekeim
|
| Válasz erre | Egyetértek a két kollégámmal. Ez a vers egy, maximum két mondatba belesűríthető. Mindazonáltal van néhány finomság, ami a versszerűségét erőlteti a szövegnek:"tennivalók hada már kiszemelt" és ebben is sok-sok felesleges, üres sorok:"haladhat az ember kedve szerint"-hát persze, ha asszonka nem akaszkodik a nyakába vagy nem bilincselték meg a lábait, akkor mindenképpen haladhat. Ne mondjon ki "hétköznapi" evidenciákat, ebben a kontextusban nincs valódi versértéke annak, hogy az ember "haladhat kedve szerint", önmaga trivialitásában megmaradhat értékesnek (hiányoznak a gyerekek ugyan, de ott a másik oldala, hogy legalább nyugi van, tudat alatt beszivároghat ez a szövegbe), de vers szempontjából nem többletinformáció. Még valami:"nem tagadom belül érzem a kínt"-ezt a kínt erős túlzásnak érzem, finoman a bár hangzatosnak tűnő, de bizonyos kontextusban (el)hiteltelenedő szavakkal. Mert némi iróniával fűszerezve lehet használni "nagy szavakat" is. De ez nem az a szöveg. | 9.
| 2010.11.05 09:59 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Ma nincsenek itthon a gyermekeim
|
| Válasz erre | Kedves Zsolt, jó irányba halad ez a vers, csak nem ért oda. Ma nincsenek itthon a gyerekek, de már hiányoznak- nagyjából ezzel az egy mondattal összefoglalható a vers, ami valljuk be, nem túl sok. S habár lehet(ne) ebből a témából akár egy különleges verset is írni (sztem nem könnyű, nem kompatibilis ez a téma), ez most nem sikerült. A forma, a rímeltetés volna a szöveg legfőbb erénye, de az se ragyogó, sőt, helyenként elég kopottas. Az első vsz. egész jól sikerült, bár ez az "akarok pihenek" gondolom úgy hangozna helyesen, hogy "pihenni akarok". A 2. vsz. viszont kifejezetten gyengécske, és elég bosszantó, hogy azonnal elharapja, lezárja, a szinte még el sem kezdődő lírát, verset. Mintha a kettő vsz. közül hiányozna, kimaradt volna a mondanivaló. | 8.
| 2010.11.05 09:42 | Mülléder Mari - szerki -- meo | Ma nincsenek itthon a gyermekeim
|
| Válasz erre | Kedves Tamás,
tetszetős ez az írás, jóllehet valami - a sablonokon túli érdekesebb megoldással lehetne jobb is.
Az idebent szó egybeírandó.
A második versszakban itt-ott körülményes a dikció.
Az igeragozásban benne foglaltatik az elkövető személye. Tehát: elrévedek. Nem kell az én! Lehet más, odavaló szóbővítménnyel kitölteni a sort, pl:
Elrévedek, miközben szemem kitekint. Nem számoltam szótagszámilag, érzetre talán nincsenek meg a 11-10-es sorok, mégis ritmikailag jól pulzál a vers.
A "Szólítom őket, de nincs ki felelt." mondat is nehézkes. Egyrészt eltéved a jelen és a múltidőben, másfelől a semelyikük, egyikük, vagy a senki, illetve a nem felelt variáció jobban festene. Egyszóval: jó, ám lehetne még... | 7.
| 2010.10.30 15:41 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Válasz Petőfi, Anyám Tyúkja verséb
|
| Válasz erre | Haha és hihi, tényleg vicces helyenként, kár, hogy rímekbe szedte mondandóját, gyenge a rímtechnika, szabad versként jobban funkcionálna, levélformában. Igaz, gondolom a "mestere" miatt rímelteti mondandóját. Nem sikerült elég jól.
Kedves Mesterem! Válaszolok egy fontos kérdésedre,
bár restellem, hogy csak most jutottam el idáig.
Kérdésed: „Ej mi a kő”? Mely foglalkoztatott,
amit kedves versed első sora is hangoztat.
Csak azt nem értem – remélem nem veszed sértésnek–
e kérdést e műben, miért pont egy tyúknak teszed fel?
Bár művedben próbálod keresni a választ,
kérlek, engedd meg, hogy meghatározzam (számodra):
a kő érdekes, színes, változatos formájú, hideg tárgy,
ami kemény. Általában gömbölyded, csiszolódik, kopik.
S most, hogy ily ügyesen megálltam a helyem,
egy kérdést feltennék én is, ha lehet:
a soraid közt ez áll: „Ezután is jó légy, Morzsa,” -
olvastam versedben s a számból kihullt a falat:
ez a szerencsétlen Morzsa, most légy vagy kutya?
(Valami ilyesmi. Bár ezzel is dolgozni kéne még. Bocs, hogy belenyúltam.) | 0 25 |
|
