Barna Ágota
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
23.
| 2017.08.24 17:47 | Filip Tamás - szerki -- meo | Káposztalepke
|
| Válasz erre | Amikor az álom megfejtésével kísérletezünk, szeretnénk valami többet megérteni a világ és önmagunk rejtekező részéből.
De hova vezet a kitalált álom?
Talán egyenesen a versbe, a játékba. De az a gond vele, hogy tét nélkül való, a súly nem valódi, hanem imitált.
Pedig amúgy ügyes. | 22.
| 2017.07.13 11:32 | Bátai Tibor -- Köszönöm!
|
| Válasz erre | Csak most vettem észre -- elnézést érte --, Ágota, hogy két szövegemet is beválogatta a kedvencei közé.
Köszönöm, (mondanom sem kell, hogy) jólesik. | 21.
| 2017.07.09 21:56 | Czé -- re: piha
|
Válasz erre
Előzmény | Attila, nem rálegyintettem. Elfogadtam:-)))
Üdv és örülök, amikor néha elvetődsz felénk:-)
Sándor | 20.
| 2017.07.09 17:07 | BájR -- re: Puha szőnyeg
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Ágota. A túlírás nem azt jelenti, hogy túl sok időt fordított rá, hanem néhol megszaladt a kete írás közben, nem elég feszes, túlbeszélt. Erre céloztam. De szerintem nagyon helyre kis darab, beindítja az ember képteletét. | 19.
| 2017.07.09 16:30 | Lévai Attila -- re: piha
|
Válasz erre
Előzmény | Dehogy baj, ha rámutat. Az a baj, ha rálegyint, mint erre a bojtosra, és kreál neki egy ilyen álmodómesét.
Tessék megnézni ezt a mondatot megcserélt szórenddel.
arca körül két laza bojt lobogott fekete sipkáján.
Az a helyzet, hogy így sincs semmi értelme, még ha erősen hunyorítok, akkor se, pedig ez általában simán működik a magyar nyelvben.
Ha már a szarintásairól van szó, olvastam mindet. Volt köztük vagánykodó, volt olyan is, ami mint írás tetszett, és volt a viszketegripacs. Kránitz Szilviánál, hogy ne kelljen találgatni. Biztos gyakorolt a feltöltés előtt.
Nem tűnik új húsnak, hogy ennyi idő kelljen a tananyaghoz, de itt már semmi nem biztos. Szerintem is olvasgassunk tovább. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Czé | 18. 17.
| 2017.07.09 16:07 | Barna Ágota -- re: piha
|
Válasz erre
Előzmény | Lévai Attila:
a dokk hemzseg a döbbenetesen jó versektől Ön meg rá van kattanva erre a szarintásra amit félkómásan begépeltem a minap. Olvasgasson még, nekem szerintem kitart szeptember tizennégyig míg végzek az anyaggal, feltéve ha az nem végez velem. Közben lehet h ideírok ezt-azt, versszerűt, de nem értek egyet Önnel: ha álomkép, azt is "ébren" írjuk meg nemigaz? Tehát ha nem holmi Mulholland Drive képanyagán dolgozunk, hanem szikár nyelvi anyaggal, akkor az álomképet is meg lehet(ne) szépen feszesre írni, Sándor csak segíteni akart, és rámutatott hol vannak a gyenge pontjaim a műfajban. Baj ez? | | A fenti posztra érkezett válaszok: Lévai Attila | 16.
| 2017.07.09 15:48 | Lévai Attila -- piha
|
| Válasz erre | Kedves Sándor, akivel nem vitatkozni szeretnék, főleg nem egy ilyen muris maszkabálon, csak megértetni, vagy megérteni valamit. Nem hiszem, hogy "álomhelyzetben" értelmetlenül kellene vartyogni, hacsak nem indokolja végig a szövegkörnyezet. Guglifordítós bökvers, vagy hasonló.
Node, ha egy klassz mese horrorváltozatát írnám le, amiben a holló annyira gyökér, hogy nem engedi el azt a sajtot kornyikálás közben, és bármennyire elrepülne az agyam, még álmomban sem írnám le ezt: vörös száját krémesedően sajtszagú hollótollak omlósították fényesre megközelítőleg az állcsúcs és orrnyereg hossztengelyének metszéspontjábanésnál.
Most csak annyira toltam túl, amennyire nekem villogtak tegnap a bojtok. De már múl.
Elnézést a költőnőtől vagy bácsitól, nem akkora dráma ez. Mint mindenki, én is csak magamat szórakoztatom. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Barna Ágota | 15. 14.
| 2017.07.09 14:30 | emo -- Puha szőnyeg
|
| Válasz erre | Mariann mindig is jól értett a hízelgéshez.
Nem vártam volna ilyesmit tőled. Na de elnézem, csak mert gondolom "játszásiból" szólogatsz be nekem. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Barna Ágota | 13.
| 2017.07.09 14:08 | Barna Ágota -- Puha szőnyeg
|
| Válasz erre | Köszönöm Sándor, valóban jó így együtt dolgozni. Látni azt, hogy mivé fésülhető át valami, ami csupán egy márványtömb, jó vésők kellenek hozzá, hogy piéta legyen belőle. Én sajnos képember vagyok, szeretek a szavakkal játszani, de nem elég tehetséges. Azért nem adom fel :) (a szójátékot. mert jó) | 12.
| 2017.07.09 13:41 | Czékmány Sándor - szerki -- re: meo | Puha szőnyeg
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm, Ágota a választ, akkor is, ha nem gondolta komolyan. Nem tudom, miért, de elsüllyedtem a versében, és két olyan kifejezést is bennhagytam, amire az elődbejegyzések felhívták a figyelmem, mint "vaskos" hibákra. A "lobogás" ismétlésében a második megjelenítés valószerűtlensége erősítette az "álomhelyzet" képét (bennem), a "csutakos" kijavítása az önmagát kínáló "csatakos"-ra, csak azért maradt bent, mert lényegesen pikánsabbnak éreztem ebben a történetben (nem részletezném, miért:-))
Egyébként nem "átírás" volt a szándék, csak a "fésülhetőség" jelzése, Javaslom átírni központozás nélkül egy. az álomlét-ébrenlét határát jobban pulzáló tördelésben:-))
Akárki írta, akármikor, akármiért, a magam részéről kérek még ebből a "nyersanyagból"
| 11.
| 2017.07.09 12:19 | Barna Ágota -- re: meo | Puha szőnyeg
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Czékmány Sándor!
Iszonyat jól átírta a verset, nem is tudom mivel érdemeltem ki ezt a figyelmet és törődést a dokk szerkik részéről.
Egy gondom van csupán és ez nagyon személyes, de leírom: egy olyan szerelem inpirálta a szöveget, amiért én ezidáig nem többször: négyszer. Tényleg odaadtam a lelkem az ördögnek. Mivel félek, hogy amit leírok konkrétan valósággá válik, az én számból az, hogy "az ördögnek kínálgatom a lelkem" még játszásiból se írnám le.
De azt Ön írta, nem az én felelősségem.
Lett egy jó vers, Doktor Faustus óta tudjuk, hogy miért van szüksége az ördögnek a lelkünkre, de azért szeretném ha ez az ördögidézés az irodalom berkeiben maradna és nem válna valósággá.
Még egyszer köszönöm hogy helyettem dolgozott a saját versemen, és valóban remek így a szöveg.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Czékmány Sándor - szerki | 10.
| 2017.07.09 01:03 | Czékmány Sándor - szerki -- meo | Puha szőnyeg
|
| Válasz erre | Ágota,
egy változatot feltöltök a verse újragondolására:
Puha szőnyeg
Érintéseid ébresztenek hajnalban:
vörös ég lobog a hullámzó függönyön,
fák sóhajából merül fel arcod a lepedőn.
Milyen lehetett veled az ágyban, nem tudom.
Lehet, hogy bántottál, megkocogtattad a fogam,
hogy igazi-e, de úgy képzelem figyelmes szerető voltál,
lágyan értél hozzám,
aztán vadul,
én kitaláltam, hol ne érjek hozzád,
hol csak finom simogatás,
de lehet téptelek is,
te biztosan szavak nélkül tudtad: fülcimpa, nyakív,
tarkómra lehelt csók.
Szemem visszacsukom, újra álomba ringatom magam.
Egy narancssárga pólós fiút látok,
Szürakuszában, a múlt évezred elején.
Pazar bálteremben áll, valahol négy és fél óra irányában
a karfát fogja lazán, míg valakivel cseveg. Egy apró nőt
ölel, és valamit mondani akar a háta, de sehogy sem értem.
Verejtéktől csutakosan ébredek, és még mindig látom:
fekete sipkáján
két laza bojt lobog az arca körül. Nem nézek rá,
félek, nem hallom majd, amit a szemembe mond.
Minden mozdulatára
térdem roggyan,
varjútollak kavarognak a szélben, egy cetlire felírom:
vaj, kenyér, ásványvíz.
Megnyomom a hívógombot,
halk zümmögéssel magába nyel a tükörfal.
Az ördögnek kínálgatom a lelkem,
hogy visszatérhessek.
Üdvözlettel
Sándor | | A fenti posztra érkezett válaszok: Barna Ágota | 9. 8.
| 2017.07.08 22:58 | Barna Ágota -- re: Puha szőnyeg
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves BájR, szerintem alulírt, nem túl. Nem elég feszes, benne maradt az érzelgősség, amit szeretek utólag kigyomlálni, szókincsszegény és több helyütt ismétlődnek szavak.
Mikor lesz időm rá, dolgozom majd egy (jav) verzión.
Mindenkinek köszönöm az érdeklődést és a jószándékú hozzászólásokat! Jó munkát és jó éjszakát. | | A fenti posztra érkezett válaszok: BájR | 7. 6.
| 2017.07.08 22:52 | Barna Ágota -- re: Villám
|
Válasz erre
Előzmény | Spigelmann Laura alias Kabai Lóránt óta semmin ne csodálkozzunk. Miért is baj ez, ha férfiasságom minden darabját bevetettem, hogy átélhessem milyen a női vágy maga? Vagy Forgách András 12 nője? Ezek csak szárnypróbálgatásaim, kérem koncentráljunk a szövegre.
valóban : csatakos
valóban: pólós
és valóban szükség lesz egy (jav) verzió feltöltésére. | 5. 4. 3.
| 2017.07.08 14:30 | Lévai Attila -- Puha szőnyeg
|
| Válasz erre | "Fekete sipkáján
két laza bojt lobogott arca körül"
Próbáltam elképzelni, látni ezt a "képet", de nem akar megjelenni. Ha nem ütné egymást a két helyszín, a sipkáján és az arca körül (az arca körül gyárilag értelmetlen, ehhez hátul is és talán mindkét oldalon kellene arc, de mondjuk valami fejcsóválás miatt függőleges irányban kezdenek mozogni, forogni, és semmiképpen nem lobogni, nagyon nehéz bármit is körüllobogni, és egy kicsit korábban már lobogott a vörös ég), akkor talán propellerezik ez a két bojt, de csak kezdő sebességgel, mivel lazák, vagy éppen megállítja őket valami, és mindjárt le is zuhanunk, de inkább nem erőltetném. Nem szeretném így látni. Akárhonnan nézem, láthatatlan, ráadásul az arc tulaja egy pillanattal korábban még háttal állt, bár van itt közben egy csutakosan ébredés is.
Kezdek teljesen összekavarodni, de ha kihagyhatatlan ez a sipkás rész, akkor tényleg érdekelne, hogy mi volt az eredeti szándék. | 2.
| 2017.07.07 20:31 | BájR -- Puha szőnyeg
|
| Válasz erre | Hoppá! A zárlat valóban hanyagolható, szerintem egyenesen idegesítő panel. A többi viszont érzékeny. Lehet picit túlírt, de engem most vitt magával. Tetszett!! | | A fenti posztra érkezett válaszok: Barna Ágota | 1.
| 2017.07.07 20:20 | Cservinka Dávid - szerki -- meo | Puha szőnyeg
|
| Válasz erre | Ágota, jól megfogalmazott álomkép ez vers, összesűríti azt, amit a képzelet képes létrehozni az ismeretlennel szemben föltámadó vágyról. Az olyan intellektuális poénok, hogy valahol 4 és fél óra irányában állt, kifejezetten kedvemre valóak. Egyedül a zárlat, az olyan, mint egy félbeszakadó álom, kicsit hiányérzetem támad. Részemről marad. | 0 |
|
