B. Szabó Károly
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
63. 62.
| 2018.01.17 21:30 | Battonyai László -- Ha
|
| Válasz erre | Tisztelt B. Szabó Károly!
Ez a vers nekem úgy jó, ahogy van. Más véleménye meg nem érdekel! Feleségem nyolc hónapja hunyt el. Fájdalmam volt, hogy nem sikerült igazán elbúcsúznunk. Nem kaptam meg szavakba öntve, csak pillantásokban a rám vonatkozó elvárásait. Ez a vers pótolta ezt a hiány; én úgy veszem, hogy ezek az Ő szavai. Köszönöm!
Tisztelettel: B. L. | | A fenti posztra érkezett válaszok: B. Szabó Károly | 61.
| 2015.01.08 19:26 | Miller Sea -- Ha
|
| Válasz erre | Borzasztóan sok a ragrím...A verset átérzem...Nagyon megható.Elmegyek, fáj, fények, kín....stb. Meghatott. | 60. 59. 58.
| 2011.03.31 12:32 | Szabó László -- re: meo | Advent
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves TGF!
Én csak azon kritikáira reagálok, amelyekben ön szerény személyemet, konkrétan a röviden kifejtett véleményemet tekinti "magas labdának". Fogalmam sincs, hány véleményt ír Ön a Dokk-on, nem keresgélem, csupán olvasok itt verseket, történetesen olyanokat is, amelyeket Ön "meózott", és előfordul, hogy ellentmondásokat vélek fölfedezni, amelyeket szóvá teszek. Ezt (már látom) Ön meglehetősen zokon veszi, ezért megígérem, hogy többé nem teszem, nem szeretnék fájdalmat, sérülést okozni. Azt én viszont kifejezetten (zokon veszem), hogy Ön minduntalan igyekszik engem a "megrögzött kötekedő" színében föltüntetni: ez "nem tetszik".
Tisztelettel: Sz.L.
P.s.: Az, hogy nem állok le vitázni azon, hogy mi a "jó" szerintem, vagy egy irodalmi portálon nem kezdem el egy egyébként nyilvánvalóan hozzáértőnek elmagyarázni, hogy mi a "szonett" (mert ugye annak csak(!) két típusa létezik, és Kántor Zsolté egyik sem volt), az szuverén jogom.
| 57.
| 2011.03.31 12:07 | Szabó László -- re: meo | Advent
|
| Válasz erre | Kedves Károly!
Nem ürügy volt, valóban "tetszik" az Advent. Egyébiránt ezt a vers alatt is jeleztem, nem csupán a TGF által írt elismerő kritikára tett reagálásomban.
TGF-fel azóta "fönnáll" az ellentétünk, mióta visszajöttem a honlapra. Sajnálnám, ha félreértene, ehhez Önnek nincs köze, hacsak az nem, hogy a Bánfi F. egyik versénél tett "nem tetszik" megjegyzésemet Ön (és ezzel tökéletesen egyetértek) "esztétikai kategóriának" minősítette. | | A fenti posztra érkezett válaszok: B. Szabó Károly | 56.
| 2011.03.30 22:48 | B. Szabó Károly -- re: meo | Advent
|
Válasz erre
Előzmény | Egyetértek Gábor. S bevallom izgatottan nyitottam meg ezt a falat, remélve, hogy a verseimről esik majd szó (merthogy maradtak azért bírálat nélkül eltünedezők is...). Csalódnom kellett. Úgy tűnik, csak "ürügy" voltam László számára valami máshoz. | 55.
| 2011.03.30 22:17 | tgf -- re: meo | Advent
|
Válasz erre
Előzmény | Ki mondta, hogy irodalmi kategóriává válik László? Tényleg képes volt kikeresni a sok-sok üzenőfalon, hogy mikor mondtam én is hasonlót, hogy aztán orrom alá dörgölhesse? Nem az a lényeg, hogy azt írjuk "tetszik-nem tetszik". Ha kérdezik miért egyik, miért másik, arra tudjak is felelni. Ez egy jó verse Károlynak, és úgy éreztem, megfelelő pedagógia irányába annyit jelezni "tetszik". Nem bírálat, nem irodalmi kategória, és ha ő megkért volna rá, hogy azért legyek oly szíves kifejteni, miért "tetszik" (merthogy ebből a szűkszavú meóból ő bezony nem tanul semmit), akkor készséggel megteszem/tettem volna. De az, hogy ön ellenkező előjellel bírál egy szöveget, nem azért nem "nem irodalmi kategória" mert én azt állítom, vagy kötekedni szeretnék Lászlóval, hanem feldob egy labdát, amely sem leesni nem fog, sem magasra nem jut, csak megáll félúton a levegőben. (márpedig ilyen labda nincs) Egy olyan portálon, ahol arról kellene nap, mint nap vitatkozni, érvelni, egymás haját tépni (persze kulturáltan, nem köcsögözve meg faszjancsizva) hogy jó-e az a szöveg, vagy nem jó az a szöveg. Ha jó, miért jó, ha rossz miért rossz. (és mindegy is sokszor, hogy adott "vers" jó-e vagy sem, csak végre valami érdekes diskurzus kerekedne belőle) Örülök, hogy figyelemmel követi a munkámat László, de ezt megint ilyen kis szurkálódásnak vélem. Sem méltánytalan, sem igazságtalan nem vagyok itt a dokkon. Meg azért adok bőven magyarázatokat a szövegekhez, úgy általában. Hogy hasznosak-e ezek a tanácsok, azt meg nem tisztem eldönteni. De ön keveset beszél versekről itt, és ez zavaró. Hogy csak füstölögni jár ide többet. Például múltkor Kántor Zsoltnál, hogy az a szövege nem szonett, és amikor Nagypál István megkérte önt, hogy mondja el mi a szonett, akkor őt is csak az arroganciájával igazította útba. Ha megkérdez engem, hogy miért tetszik-nem tetszik egy vers, én tisztelem annyira önt, hogy válaszolni fogok rá. | | A fenti posztra érkezett válaszok: B. Szabó Károly, Szabó László | 54.
| 2011.03.30 20:57 | Szabó László -- re: meo | Advent
|
Válasz erre
Előzmény | Helyes. Ezek szerint megkérték eme "beszólásra"? Én pedig (nem győzöm hangsúlyozni) csakis az Önök által biztosított hozzászólási jogommal élek olykor (tehát engem nem kell megkérni, ha van véleményem). | 53. 52. 51.
| 2011.03.30 16:09 | kovacske -- re: meo | Advent
|
Válasz erre
Előzmény | most az a gondja, hogy 1) nem maga a szerkesztő, vagy az, hogy 2) a szerkesztő "tetszik"-jénél alaposabb, szakmaibb elemzést szeretne olvasni? (3, vagy minden baja van egyszerre?) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szabó László | 50.
| 2011.03.30 15:54 | Szabó László -- re: meo | Advent
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves TGF!
Nekem is "tetszik", csak azt nem értem, hogy ha Ön írja le ezt a "méltatást", akkor ez "irodalmi kategóriává" lesz-e, ha én, mint azt Bánfi F. "Semmi jó" című versénél (ellenkező előjellel) tettem, akkor...? Elfogult, ellentmondást nem tűrő! | | A fenti posztra érkezett válaszok: kovacske, tgf | 49.
| 2011.03.16 00:44 | k --
|
| Válasz erre | http://metal-archives.com/release.php?id=5362 | 48.
| 2011.02.17 11:30 | B. Szabó Károly -- re: meo | Paradox
|
Válasz erre
Előzmény | ...amúgy a meók megszüntek hirtelen? "Észrevétlenül" rekordsebességgel válnak a versek mulandóvá:)
Vagy van valami kritériuma annak, hogy mely versek kerülnek egyáltalán bírálatra?
"Divatbölcs egy sem érti tán:
helyettök lettem én vidám
iszony.
Bizony.
Magamnak túl nehéz terű
vagyok - nem vált meg vers, se bű,
se báj.
Sebaj. "
| 47.
| 2011.02.14 09:23 | B. Szabó Károly -- re: meo | leltár
|
Válasz erre
Előzmény | Rímjáték mint eszköz, Gábor. A szövegszinteket helyesen látja Gábor. Lásd még: intertextualitás a szavak közötti szinteken. Ez esetben a paródia. A kérdés, hogy minek a paródiája. | 46. 45. 44. 43.
| 2011.02.09 09:03 | B. Szabó Károly -- re: Tél
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tivadar,
ismét köszönöm értékelő sorait. Igyekszem majd magam is írni az Ön verseiről. Olvastam már ugyan verseiből, de mivel nem vagyok szerkesztő, eddig inkább csak "olvasó" üzemmódban voltam. Nemsokára jelentkezem "vélemény" üzemmódban is:)
Üdvözlettel
Károly | 42.
| 2011.02.08 20:43 | Horváth Tivadar -- Tél
|
| Válasz erre | Kedves Károly!
Valami nagyon érdekeset hajtott most végre:
egy versben közölt két különböző tartalmat, így egy versből tulajdonképpen két vers lesz: (f)eltűnő
Nem szeretnék kiemelni senkit, de nekem Kelebi Kiss István, Ön és Hegyi Botos Attila nagy kedvenceim innen a dokkról.
Annyi vers van fenn itt, nem lehet mindet végig olvasni.
Továbbra is figyelni fogom verseit.
Örömömre szolgálna, ha megnézné a dokkon lévő verseimet és elmondaná róluk véleményét,
szeretettel üdvözlöm:
Horváth Tivadar | | A fenti posztra érkezett válaszok: B. Szabó Károly | 41. 40.
| 2011.01.31 01:34 | tgf -- re: meo | Tömör
|
Válasz erre
Előzmény | Ez nem az a hely Károly. Ha jót ír, megdicsérem, ahogyan az "Advent" és a "Tél" című versénél tettem. | 39.
| 2011.01.30 09:37 | B. Szabó Károly -- re: meo | Tömör
|
Válasz erre
Előzmény | Soha nem képzeltem magam profi költőnek Gábor, számomra a költészetben a "profi" jelző, Gábor, inkább pejoratív. Ezért is keltette fel érdeklődésemet ez az oldal: amatőr költők, amatőr szerkesztők, amatőr versek. Nem érzem helytelennek a versre, a nyelvre történő reflektálást Gábor - kocsmai párhuzamát ezért nem is értem. A szöveg maga bár "tömör", de nem ellentmondásos. Mindazonáltal erről nem kívánok vitába keveredni, Gábor. | | A fenti posztra érkezett válaszok: tgf | 0 25 50 |
|
