B. Moravetz Edith
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
8.
| 2016.07.16 09:03 | B. Moravetz Edith -- re: meo | A költészet szabadsága
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Karaffa Gyula!
Sajnálom, hogy Önnek erről a versemről ilyen rossz véleménye alakult ki.
Ez az alkotásom akkor született, amikor úgymond a "szabad verselésről" vita alakult ki, s úgy éreztem, meg kell védenem a "költészet szabadságát". Igenis ekkor - nem is oly régen, mint azt a versem keletkezésének időpontja is jelzi - lesöpörték az asztalról a szabad-verseket.
Ahogy pedig Ön fogalmaz, hogy én erősen meg vagyok kötözve "egy olyan kötészetfelfogással" /! gondolom, ez egy melléütés!/ "ami már nemhogy idejétmúlt, de igen költészet és olvasóellenes" - erre csak annyi a válaszom, hogy az olvasók igénye mást mutat!
Kiadott verseskötetem két hét leforgása alatt 170 példányban talált gazdára!
Hát erről az "idejétmúlt, rossz költői irány"-ról ennyi a vélemény.
U.i.: A jó szándékú kritikáját (pl. a névelő használatára vagy a "rím" bicsaklására gondolok) köszönettel fogadom. Vitába nem szállok vele, de vallom, hogy van költői szabadság, én a régi, elavultat jobban kedvelem! :)
Üdvözlettel: B.Moravetz Edith
| 7.
| 2016.06.29 10:12 | Karaffa Gyula - szerki -- meo | A költészet szabadsága
|
| Válasz erre | Kedves Edith!
Sajnálom, de nekem erről a versről igen rossz véleményem alakult ki. Ugyanis, erőltetettnek érzem. A költészet valóban szabadabb lelket kíván, Ön (ahogy én látom) erősen meg van kötözve egy olyan kötészetfelfogással, ami már nemhogy idejétmúlt, de igen költészet és olvasóellenes. Mire gondolok? Pl. arra, hogy senki sem akarja egy alkotónak láncra verni már a kezeit. Vagy arra, hogy illik az a betűt (szócskát) kitenni, ha valamit említ, valamire utal (pl. ízét a gyöngyharmatnak). Vagy épp az anyanyelv említésénél bicsaklik a "rím" ekkorát: "Édes anyanyelvünk szóban igen gazdag./ Fűzök gyöngykalárist csodaszép szavakkal."
Összegezve, ez egy idejétmúlt, rossz költői irány, át kellene értékelnie azt, mit is akar a verssel, a versírással, és aszerint fogni eztán a "húrok pengetésihez".
Tisztelettel, Karaffa Gyula | | A fenti posztra érkezett válaszok: B. Moravetz Edith | 6.
| 2016.06.28 14:28 | Filip Tamás - szerki -- ok
|
| Válasz erre | Röviden annyit szeretnék mondani a szerzőnek és Szentirmai Józsefnénak, akik egy ip címről írtak, hogy mindenki arról ír verset, amiről szeretne.
Viszont itt a dokkon annak teszi ki magát a szerző, hogy véleményt írnak a verséről.
A "nagyon visszafogott válasz" kifejezéssel arra történt utalás, mintha bármilyen támadás érte volna a szerzőt, és erre ő rendkívüli önmérséklettel reagált volna.
Támadás nem volt, nem is lesz, így nem kell, hogy visszafogja magát, hiszen nincs rá oka.
Üdvözlettel,
Filip Tamás. | 5.
| 2016.06.28 10:50 | Szentirmai Józsefné -- kritikára reagálás
|
| Válasz erre |
Moravetz Edit verséhez, üzenet Tamásnak:
Kedves Tamás! Röviden csak annyitt Edit visszafogott válaszához, hogy:
Pünkösd "külsőségeit" FELTÉTLENÜL ÉRDEMES versbe szedni, hisz ezeken keresztül juthatunk el, - könnyebben, - a belső lényegéhez (is). Örülök, hogy a költőnő ezt így gon- dolta és fogalmazta meg, ilyen kedvességgel. Szentirmai Józsefné | 4.
| 2016.06.27 05:17 | Szentirmai Józsefné -- re: meo | HAJNALI GONDOLATOK
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tamás, röviden csak annyit Edit nagyon visszafogott válaszához, hogy:
Pünkösd "külsőségeit" FELTÉTLENÜL ÉRDEMES versbe szedni, hisz ezeken keresztül juthatunk el, -könnyebben -, a belső lényegéhez. (is) .Örülök, hogy a költőnő ezt így gondolta és fogalmazta meg, ilyen kedvességgel.
üdvözlettel, Szentirmai Józsefné
| 3.
| 2016.06.24 13:24 | B. Moravetz Edith -- Válasz egy hozzászólásra
|
| Válasz erre | Kedves Tamás!
Amit a pünkösd lelki tartalmáról tudni illik, azt a templomban szentbeszédben a pap elmondja. (Legtöbbször még a pap is olyan népszerű formában, ami a laikus hívőkhöz szól.)
Nem a költő dolga versbe szedni a Szentháromság tanát. Az pontosan le van írva az Anyaszentegyház katekizmusában. Természetesen nem jelenti azt, hogy a költő ezeket ne foglalhatná versbe.
Ebben egyetértünk.
Én azonban azt írtam meg, amivel az ünnep emelkedettebbé teszi számomra azt a napot, mint a körülötte levő hétköznapok. Emléket állítani a népi szokásoknak - melyek ehhez az ünnephez kötődnek.
Amit Ön hiányol - szerintem az egy másik műfaj! (Istenes verseim)
Mert ilyenek is vannak ...
Üdvözlettel: B. Moravetz Edith
| 2.
| 2016.06.24 10:57 | B. Moravetz Edith -- Válasz egy hozzászólásra
|
| Válasz erre | Kedves Tamás!
Köszönöm észrevételét!
Nem szeretnék vitába szállni, de én ebben a versemben nem a pünkösd lelki tartalmát kívántam megvilágítani.
Az ünnepi készülődés, a népi szokások jutottak eszembe, s ezeket, mint szép emlékeket örökítettem meg - igenis hadd maradjon nyoma, hiszen annyi minden megy ma veszendőbe - "unokáink sem fogják látni" ...
Üdvözlettel: B. Moravetz Edith | 1.
| 2016.05.13 21:39 | Filip Tamás - szerki -- meo | HAJNALI GONDOLATOK
|
| Válasz erre | Kedves Edith! Amit tudunk pünkösd külsőségeiről, azt nem feltétlenül érdemes versbe szedni. A pünkösd ugyan magasztos, vidám, de egyúttal titokzatos ünnep is. Ha az utca emberét megkérdeznénk, kevesen tudnák, miről is szól. A pünkösd lelki tartalmát, pontosabban annak egy költői olvasatát sokkal érdemesebb lenne megfogalmazni. A színház se attól színház, hogy van színpad, függöny, meg nézőtér, sokkal inkább attól az, hogy a szemünk láttára testet ölt az igazság.
Üdvözlettel, Filip Tamás. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szentirmai Józsefné | 0 |
|
