Csurai Zsófi
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
12.
| 2010.10.25 21:05 | Kovácske T. János - szerki -- meo | hogy próbára tegyen
|
| Válasz erre | mintha ez lenne az aranykapu: "szép lassan fehérre meszelted
a vacogást és valahogy
valódi lett körülöttem a világ. " -ezt (majdnem*) változatlanul megtartanám.
*:a "valahogy" nem szép szó. tessék kivédeni. olyan, mint egy téglafalban a betonnal kiöntött hiányzó tégla helye, mindenhova beilleszthető, sehova sem igazán való panel.
valódi élménynek tűnik, még lehetne vele birkózni, ne hagyd annyiban. | 11.
| 2010.10.25 20:22 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | hogy próbára tegyen
|
| Válasz erre | Három szót emelnék ki, a szöveg tengelyét (illetve az első rész tengelyét), ami elviszi a verset számomra. Elviszi, mert távolító szerepe van a szavaknak, inkoherensebbé válik önmagához képest. "a napokon végigcsorgás-fehérre meszelt vacogás-és (valahogy) valódi világ" miért is bizonytalankodik a szöveg? mert nem tudja mit szeretne. végig következetes ebben. az erősebb részek nem emelik, nem mentik. így érzem. | 10.
| 2010.10.25 12:27 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | hogy próbára tegyen
|
| Válasz erre | Az első szakaszban felfűzött szavak rendszere szívbemar, pont ezt szeretem CS. ZS. költészetében, hogy ha látszólag logikailag nem is stimmelnek a dolgok, mégis valami egészen mélyen markol a lélekbe. Nálam a "végig csorgás" és a "vacogás" bingó. A 2. szakaszban a "buta kényszere" nem kéne, hiszen ez szinte a "megszokás" definíciója sok szempontból, a "megszokás" után pontot kéne tenni. Az utolsó szakasz nekem megint erős. | 9.
| 2010.10.25 01:06 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | hogy próbára tegyen
|
| Válasz erre | Kevés Zsófi. Leginkább mellébeszélés, ha szabad így mondanom. Sok helyütt nem őszinte, nem hiteles, csak valami "költészet-közeli" élményt nyújt, vagyis a szöveg "versszerűsége" domborodik, de ez nem előny, hanem hátrány. "végig csorogtál a napokon"-jó, jó ki, mi, hol, kinek, miért????? A "fejembe zsúfolt megszokás" szintén egy szóvirágos megoldás, mintsem költészet. Az utolsó két sorban pedig tessék közelebb hozni egymáshoz az elvontat és a konkrétat, hogy legalább köszönő viszonyban lehessenek. Nálam nem marad. | 8. 7. 6.
| 2010.09.15 10:25 | Turányi Tamás - szerki -- meo | övön alul
|
| Válasz erre | Furcsa, mert lemondást, fájdalmat érzek a versben, olyasmit, ami mellett nem lehet elmenni, ám a szöveg, hm, fátyolszerű szövete meg mintha azt sugallná, hogy "á, nem érdekes"... Az "aztán ösvények meg homok" tovább bizonytalanítja - szándékosan? Az "arcok nélkül meztelen" számomra nehezen fogható, de összességében mégis átjön valami. Határozatlan igen a szavazatom. | 5.
| 2010.08.29 15:45 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | ügyetlenül
|
| Válasz erre | Érdekes probléma ez az utolsó 3 sor. Valóban működik nélküle is a vers, azonban én nem érzem az előtte lévő szakasz magyarázatának, magyarázkodásnak. Inkább egy új réteget mutat meg a szerzőből és a leírt kapcsolatból. Kellőképpen ijesztő és lélekszorító szerintem. A "ragadt" szó is szándékosan van ilyen erőteljesre hangolva, úgy érzem. Egyet is értek az előttem szólókkal, meg nem is. Mindenesetre 4 egységes maradós szavazatot kapott ez a vers, az ötödik pedig úgy is automatikusan teszi maradandokk-ba, úgyhogy meg is nyomom ezt az ötödik gombot. A szerző majd eldönti mit akar kezdeni ezzel a verssel a tanácsok alapján, legfeljebb feltesz egy másik változatot. Üdv. | 4. 3. 2.
| 2010.08.29 13:13 | Turányi Tamás - szerki -- meo | ügyetlenül
|
| Válasz erre | Nem értek egyet az előttem szólóval, szerintem nem ez a gond (ragadt-maradt), hanem, hogy a záró három sor már csak magyarázat,zizegés, feltételezett elvárás teljesítése. Számomra él a vers ezek nélkül is- kedves szerző, ne ilyedjen meg a puszta indulat-közlésektől, nem minden szorul magyarázatra, sőt. Lehagynám az utolsó három sort, met anélkül üde, természetes,erős. | | A fenti posztra érkezett válaszok: yf | 1.
| 2010.08.29 11:31 | Cservinka Dávid - szerki -- meo | ügyetlenül
|
| Válasz erre | Jó ez a kettős alanyú kijelentés, pont csak annyira rejtett, hogy még érthető legyen. Elmélyítené a gondolatot, ha ragadt helyett maradt lenne a zárszó.
mindentől után vessző, vonszolod után vessző.
Szerintem maradós. | 0 |
|
