NAPLÓK: politikai szövegkörnyezet p.a.Legutóbbi olvasó: 2025-04-12 04:12 Összes olvasás: 2909Olvasói hozzászólások nélkül| 2. | kp: vad absurdum | 2014-12-30 17:57 | | Ezek betegek. Tényleg tragikus. Utánanéztem face-en, kik ezek az eszementek és újra megerősödött az a bennem régen kialakult meggyőződés, hogy nem a politikai elitünk a legalja, hanem az értelmiségünk. Nem a politikai elitnek kell változni, hanem az értelmiségnek. Szegények, amit iróniának és cinizmusnak álcáznak, az csak infantilizmus, ezért is képtelenek belátni, ahhoz, hogy ne legyen korrupció, nem a korrumpálható pozícióban lévőket kell leváltani – hisz a mondás szerint megvesztegethető ember mindig lesz –, hanem azokat, akiknek van miből megvesztegetni másokat és ők már nem megvesztegethetőek, mivel felettük anyagilag már nem áll senki. De ezt nekik már túl nehéz átlátni, hisz korlátos a gondolkodásuk. Továbbra is nagy titok előttük, mennyivel hatékonyabb megoldás lenne orbán ráchel ostobaságain való szórakozás mellett a Bertelsmann-csoport (mennyivel más lenne a képlet, ha azok részvényeseit és ügyvezetőjét lehetne pellengérre állítani, mert szerintem az jelentené a valódi demokráciát, hogy egy akkora hatalommal rendelkező és elvileg senki által fel nem hatalmazott multi után is nyúlhatna a sajtó, de valami miatt mindig csak a politikusok után nyúl, egy valódi demokratának ezt kellene inkább kifogásolnia nem pedig az álszólásszabadság megsértését) kivonulását követelni Magyarországról, és mindezt transzparensre ráírni. Vagy szeretik a sziszifuszi munkát, vagy nem érdeklik őket a szabadságjogok, amik helyzetéről Juncker már egyszer beszámolt: a sajtó feladata, hogy kontroll alatt tartsa a kormányokat. De szegény libbantjaink agyáig ez még Ulfkotte rásegítésével sem jut el. Ezért egy társadalmi felhatalmazással bíró kormányt támadnak, mintsem, hogy kétségek merülnének fel bennük a sajtó függetlenségéről. Kitartóan szajkózzák jól hangzó sületlenségeiket, úgy téve, mintha nem lenne nyilvánvaló, hogy egy balost sokkal inkább befolyásol a holokausztsérültség a tények figyelmen kívül hagyásában (legalább felmentést kérnének emiatt és nem tennének úgy, mintha alkalmasak lennének felelősségvállalásra), mint ugyanebben a jobbereket a trianon-sérültség. A magyar politikai közélet dinamikáját ez befolyásolja, semmi más. A libbantak józan észt és kontrollt vesztettek, empátiakészségük a mélyponton, hisz rettegni nagyobb tragédia, mint éhezni, mert mozgósítani a közvéleményt a nagytőkések közreműködésének kikényszerítésére a szegénység megszüntetésére már nem kellően polkorrekt hozzáállás egy zöld-aktivista liberálistól sem. Logikus módon nevek felvésése plakátokra, olyanok nevei, akik a legnagyobb vagyonnal rendelkeznek, hisz a pénz hatalom, tudtommal nem a politikusok a legnagyobb tőkések, hanem azok, akiknek van miből és akiket már nem lehet megvesztegetni. Ezeket a valóban független, senki által nem kontrollált véleményalkotó tőkéseket kellene kontroll alá vonni egy demokratának, hisz tisztában lehet azzal, hogy a kapitalizmus, ahol lehet, szembe megy a szabad versennyel. Ezért miért nem aggódnak? Behódolnak a hatalomnak szolgalelkeim, miközben orbán-féle helytartókkal izmoznak szánalmas módon. Mai bátor értelmiségünk retteg attól, hogy tábláikra a szélsőjobb által hangoztatott neveket vésse, mert az a szélsőjobb funkciója volt, hogy szalonképtelenné tegyen néhány valóban érdekes kérdést (együttműködnek a szélsőjobbal). Ez a károkozás a libsiékével összeegyeztethető és a lázadó értelmiségünk tartja magát ezeken az értelmezési kereteken belül. Valóban hányingertkeltő az a cinizmus, ahogyan levették a kezüket munkával és ingatlannal rendelkező, de napról napra élő és szellemileg vegetáló munkásrétegről, akire a távirányító használata okán rábízzák, hogy néznek-e kereskedelmi televíziókat (nem eltekintve a közszolgálat zülléséről, de a kertévék ’97 óta mérgeztek liberális ideológiával egy teljes generációt és ezt a hatást még mindig nem ellensúlyozta a nemzeti gagyi). Nyíltan vállalva semmilyen felelősséget nem érez a liberális értelmiség a középosztályok szellemi leszakadásáért, miközben véleményformáló jogot követel magának. Elképesztően tragikus hozzáállás. Ráadásul örömmel vállalják azt a szerintük ésszerű küldetést, hogy a bevallottan színésznek és bohócnak tartott politikusokból vezetnek le mindent. Hollywoodi filmek végén szoktak bohócokkal összeverekedni… Ilyenkor miért felejtik el a politikusok valódi szerepét, miért nem tudnak mögé látni? Jó játék nekik, de akkor ezt válasszák le arról, hogy felelősséget éreznek az emberekért. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
