NAPLÓK: krix-krax
Legutóbbi olvasó: 2026-10-30 02:50 Összes olvasás: 27640| 5. | [tulajdonos]: tat-tet | 2010-09-19 14:22 |
| Van benne valami, de nem fogok igazat adni. A videót is elviszem javíttatni, mégsem azt fejezem ki vele, hogy a videó fog javítani. Az egy más kérdés, hogy ha sétáltatni viszem le a kutyát, a levitel után a műveltető személy én (azaz E/1) maradok, de a "levitel" után a cselekvés a "sétáltatás" lesz, és nem a "sétálás", hiszen mindvégig a kutya mellett maradok. Ellenben ha sétálni vinném le a kutyát, az azt jelentené, hogy leviszem, utána ő elsétálgat magában, én majd megvárom a lépcső mellett, míg visszajön. (Mindezt csak hasból mondom, nem vagyok nyelvész.) |
|
Olvasói hozzászólások nélkül| 4. | Portás Bá: tat | 2010-09-19 12:01 |
Azért a te mondatod se tökéletes. Szerintem, az ember nem sétáltatni, hanem sétálni viszi a kutyát. Ez olyan lenne, mintha a sétát a kutyával végeztetnéd el. Irodalmi példám Imreh Andrásnak a dokkon is olvasható verse.
|
|
| 3. | [tulajdonos]: sitty-sutty | 2010-09-13 10:21 |
| Az, hogy helytelen kötőszóval illeszted össze a tagmondatokat, pl. "A kutyát sétáltatni vitték, mert szeret a parkban játszani." helyett: "A kutyát sétáltatni vitték, tehát szeret a parkban játszani." :-) |
|
Olvasói hozzászólások nélkül| 1. | [tulajdonos]: ripsz-ropsz | 2010-09-08 10:15 |
| Egy rakat ismi (=ismerős), mint portás bácsi 1 és munkatárs 3 használnak olyan szavakat, mint "tehát" vagy "konkrétan". De következetesen rosszul. |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
