Ványai Fehér JózsefVányai Fehér József költőnek 2 feldolgozatlan üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
47. 46. 45.
| 2018.04.06 16:37 | Ványai Fehér József -- re: meo | Három
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Sándor és Antal! Bevallom, kezdem nem nagyon érteni, mi zajlik a Három (Három haiku) körül. Busznyák Imre javaslatára levettem róla a haiku-bélyeget, most pedig mintha arról lenne szó, ragasszam vissza. Arról nem is beszélve, hogy szerintem az írás nagyjából megfelel a haiku magyar nyelvű szabályainak. Stimmel a szótagszám, adottak az évszakszavak, a kigók (megperzselt, láng, ég, virág), a természethez való kötődést sem tagadhatjuk, az évszakszavakon keresztül a nyárra és a tavaszra gondolok, s a csattanók sem maradnak el (valakinek a neve "agyba ég", a pattogó térzenéhez képest a virág legszívesebben lehullana, a bölcs jobb, ha elhallgat). Olvasmányélményeim alapján úgy rémlik, hogy az egyre merevebbé váló haiku-szabályokat még az elméleti szakértők is sokkal rugalmasabban kezelik mostanság. Kedves Sándor! Érdeklődéssel olvastam a te változatodat, tulajdonképpen megtisztelő számomra, hogy foglalkoztál vele, átírtad az eredetit. Azonban ez már inkább a te versed, nem az enyém, mert a módosítás olyan mérvű. Szellemi kaland volna ezt véglegesíteni, azonban ehhez személyesség kellene, felfogásom szerint a virtuális világ erre nem alkalmas. Akkor inkább hadd múljon a Három (haiku) - legalábbis a Dokkon. Üdvözlettel: (Ványai) Fehér József | 44.
| 2018.04.05 14:37 | Czékmány Sándor - szerki -- meo | Három
|
| Válasz erre | Tiszteletem, József,
ha esetleg még nem unnád (tudod, a haiku az a műfaj, amihez nálunk, Kosztolányin kívül, mindenki ért illetve senki), hozzádfűzném a magam változatát is
Mint kit megperzselt
egy lángoló tekintet.
Sivatag lettem.
2
Ott, kint térzene.
Ablakomban egy virág.
Vihar felesel.
esetleg:
"vihart felesel"
3
Úgy érzed, bölcsülsz:
az idő megkövetett.
Hallgatag lettél.
Üdvözöllek
Sándor | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ványai Fehér József | 43. 42.
| 2018.04.05 00:43 | Pálóczi Antal -- Három
|
| Válasz erre | Kedves József, Tóth Gabriellánál már sikerült elmondani:
hasonló hibát véltem felfedezni nála is. Tényleg HA-IQ-t írtál. A nyugati haiku ugyanis IQ-val írt, a két eésső sorból logikus ésszel kikövetkeztethető harmadikkal.
A keleti verselő haikui azonban ebben az értelemben HA-EQ! Vagyis érzelmi intelligenciával írt "kisrövidek" számos kötöttséggel, de a legfontosabb, hogy a harmadik sor NE következzen logikailag az első kettőből, legfeljebb érzelmi intelligencia szerint tartozzon nagyon is oda. Vagyis nálunk művészien működik az EQ - az érzelmi intelligencia. Ez okozza a harmadik sor mellbevágó váratlanságát, következésképp az igazi művészi erőt.
Én - bocsánat - de nem tudom, pontosabban (bár egyre reménytelenebbül tekintgetek körbe) NEM SZERETNÉM ezt az elvárásomat félretenni, amikor arról értesülök: haiku lesz, ami olvasnom adatott.
Vegyük három "kisrövidből" a középsőt.
Talán valahogy így érhető el, olyan - vagy legalább kicsiben, egy icurka-pcurkát arra emlékeztető hatás - amiről beszélek, ami képes lenne meghökkenteni, váratlan borzongással és utógondolatokkal eltölteni.
(Én kérek elnézést, de így már HA-EQ.)
Ott, kint térzene.
Ablakomban egy virág.
Itt van a vihar.
| 41. 40.
| 2018.03.18 15:59 | Ványai Fehér József -- re: meo | Három haiku (jav.)
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Imre és Máté! Köszönöm a meót, elfogadom a módosítási javaslatokat, küldöm a javítottat. Olyannyira elfogadom a javítást, hogy a címből törlöm a haikut, bár úgy érzem, a nyugati haiku-irodalom már nem veszi olyan szigorúan az eredeti, a japán haiku-szabályokat, így az évszak-szabályt sem. Azért nem véletlenül kerültek a szövegbe olyan szavak, mint megperzselt, láng, virág. Üdvözlettel: (Ványai) Fehér József | 39.
| 2018.03.18 11:33 | Busznyák Imre - szerki -- meo | Három haiku (jav.)
|
| Válasz erre | Kedves József!
A tömörsége miatt maradónak segíteném, de tudok javasolni javításokat (ezért most múlik):
Mátéval egyetértve szerintem is csak szótagszámra felel meg a haiku szabályainak, de csak egy szakaszban jelenik meg a virág képe, tehát címváltoztatást javaslok.
Fölöslegesnek tartom számozást ilyen rövid műnél, különösen pont-vesszővel súlyosbítva a sorszámokat.
A középső szakaszban nekem nagyon hiányzik a névelő, de akkor odalenne a hangsúly, ám ha második sor "ablakomban" szóval kezdődne és a "szál" kimaradna (hiszen több szál vágott virág már csokor), akkor a szótagszám sem sérülne és szerintem is maradós lenne. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ványai Fehér József | 38.
| 2018.03.18 10:54 | Bájer Máté - szerki -- meo | Három haiku (jav.)
|
| Válasz erre | Kedves József! A haiku elvileg rövid, tömör kifejtése egy képnek, gondolatnak. Én ezeket túlbeszéltnek érzem, sok a felesleges szó szerintem, ami csak azért van benne, mert kell a szótagszámhoz. | 37. 36. 35. 34.
| 2018.03.15 12:58 | Várkonyi Miklós - szerki -- meo | Dosztojevszkij-retró
|
| Válasz erre | Kedves József,
Nem sikerült eltalálnom, melyik Dosztojevszkij-mű alakjai vannak megidézve (A Karamazovok), és gyanítom, hogy ezzel az olvasók jelentős hányada is így lehet. Sebaj, legfeljebb utánanéznek, ahogy én is: ezzel a szöveg talán már el is ér egy minimális küldetést. A középső strófa kemény alliterációja árnyalja a hangulatot; prűdebb olvasókra számítva esetleg fel lehetett volna áldozni a középső tag szóeleji összecsengését, a "búval aszott" ugyanazt fejezné ki. A versszakokon átívelő soráthajlás merész vállalkozás. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ványai Fehér József | 33.
| 2018.01.20 20:47 | Ványai Fehér József -- re: meo | Lőtt hattyúk tavon
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Máté! Úgy vélem, az akarnok szó használt mai nyelvünkben, legalábbis azon a vidéken, ahol én élek, az Alföldön, és alkalmazását a társadalmi közeg csak erősíti. Másfelől nem volna az irodalmi és médiabeli nyelvnek olyan szerepe, hogy mentse a nyelvben, ami menthető? Véleményével egyébként semmi bajom, mű és alkotó a nyilvánosságban szabad préda. Amint a Dokknak küldött levélben feltüntettem, ezt a verset harminc éve írtam, rendszerváltáskor adta ki egy kis kötetben Hatvani Dániel. Ha innen nézem, megmaradt belőle valami, és a mai világban ez sem semmi. Egyébként nem csak régieket küldök a Dokknak, a 13 közül tíz új, máshol nem közölt. Üdvözlettel: (Ványai) fehér József | 32.
| 2018.01.16 09:15 | Bájer Máté - szerki -- meo | Lőtt hattyúk tavon
|
| Válasz erre | Kedves József!
Az én fülemet zavarják a régies kifejezések. A régi nagyok azért hagytak benne ilyen sorjákat a verseikben, mert akkor ezek még a használt nyelv részei voltak. Mostanában azonban kicsit olyan a használatuk, mintha csak azért esett volna a bávára, vagy akarnokra a választás, hogy még irodalmibb legyen az egész. S bár nem ezek a szavak határozzák meg a verset, hangulatában, metódusában is elég művire sikerült a számomra. Az utolsó két sor elég jó viszont szerintem. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ványai Fehér József | 31.
| 2018.01.15 11:36 | Standovár Ágota - szerki -- meo | Ennyi az egész
|
| Válasz erre | Vass Albert Átoksora újra és újra "feltámad". Nem kell kimozdulnunk Budapestről sem, hogy fel ne idéződjenek az elmúlt fél évből a kerepesi nyomortelepről vagy a Hős utcáról szóló hírek. Egy sem marad. Ennyi az egész? Nem tudom. A torkom viszont szorul. Most is. Ezért őlem kap a vers egy marad szavazatot, kedves József. Üdv, Ágota | 30.
| 2018.01.15 11:00 | Ványai Fehér József -- re: meo | Ennyi az egész
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Máté! Esztétika ide vagy oda, minden befogadónak jogában áll azt mondani bármelyik "(mű)alkotásra, hogy az neki tetszik vagy sem. Félreértés ne essék, ez még Homéroszra vagy Berkesi Andrásra is vonatkozik. És én nem szoktam megsértődni azon, ha valakinél nem jön be az írásom. Azért adjuk meg az esélyt annak is, hogy valakinél bejön. Üdvözlettel: (Ványai) Fehér József | 29. 28.
| 2018.01.12 21:10 | Ványai Fehér József -- re
|
| Válasz erre | Kedves Imre! Annak a régi szokásnak próbáltam emléket állítani, amikor még minden magyar verssor így, nagy kezdőbetűvel indult. Üdvözlettel: (Ványai) Fehér József | 27.
| 2018.01.10 14:18 | Busznyák Imre - szerki -- meo | Lőtt hattyúk tavon
|
| Válasz erre | Kedves József!
Szerintem kimondottan zavarók a sorkezdő nagybetűk. Leginkább a "ki kutakodni Léha" kifejezést töri szét, mégis marasztalom, mert az ábrázolt képet (miután megküzdöttem a soreleji nagybetűkkel) költőinek és igaznak érzem. | 26.
| 2017.11.21 12:34 | Ványai Fehér József -- re: meo | Fedezz fel!
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Csilla! Köszönöm, hogy meózta ezt a versemet, észrevételei elgondolkodtatóak, egyelőre töröm a fejem az esetleges változtatás (újraírás) mikéntjén. Ezt az írásomat A kaporszakállú udvara c. kis kötetemben (vagy inkább versfüzetemben) publikáltam 19990-ben, melyet a mezőberényi Kisváros adott ki, Tomka Mihály szerkesztette. Vagyis a verset a 80-as évek végén, idestova három évtizede írtam. Ezt egyébként feltüntettem a Dokkon. Nem mindig ilyen régieket küldök a Dokknak, kettő kivételével a többi új. Régit leginkább azért szoktam küldeni, mert kíváncsi vagyok, hogy szól 2017-ben. Tehát időben a szocializmus alkonyán, a rendszerváltás hajnalán vagyunk. Innen nézvést talán érthetőbbek a részletek, pl. a márka nélküli melegítő. Annak idején státuszszimbólumnak számított az "adidas", ilyet csak a nyugatiak hordtak, legfeljebb jugóból lehetett olcsó kínai másolatot beszerezni. Vagy a lakótelepi lakás. Anno a feltörekvők költöztek ilyenekbe, ma gyakran szükségmegoldás. Nem szeretném mitizálni saját anyagomat, de kordokumentum-jellegét fontosnak tartom. A szerelmi érzés kettőssége, bonyolultsága viszont örök, vagyis olykor lehet kényelmes a kín, legalábbis lírában. Ennek ellenére bogarat tett a fülembe, talán érdemes lenne újragondolni a Fedezz fel!-t. Egyelőre még nem tudom, hogyan fogjak hozzá, gondolkodom. Üdvözlettel: Ványai Fehér József | 25.
| 2017.11.20 11:38 | Tóth Csilla - szerki -- meo | Fedezz fel!
|
| Válasz erre | Kedves József, én kihagynám azt, hogy "ismeretlen márkájú", irreleváns és talán a sorok lüktetéséhez sem szükséges, megvan nélküle a szöveg, és kirí az, hogy "ki körbeszimatolhat", vagyis én nem értem, hogy mért pont ezt emelte ki. A folytatás viszont nagyon jó.
Az utolsó előtti sor túl nehéz lett, azt hiszem. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ványai Fehér József | 24.
| 2017.11.15 21:20 | Ványai Fehér József -- re: meo | Át a Bíborkapun (Tisztelet Jac
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Csilla! A sárga sátán (John Barleycorn) Jack London ikonikus műve, tapasztalatom szerint irodalombarátok, London-rajongók szokták emlegetni, több jelentős író (Hajnóczy Péter, F. Scott Fitzgerald, stb.) úgy hivatkozott rá, mint kiemelkedő alkotásra. Benne London nagy (káros) szenvedélye (alkoholizmusa) vesszőfutását meséli el - bár engem (természetesen) nem ez fogott meg, pláne nem, mint követendő példa. A pusztító szenvedély ilyen-olyan formája (sajnos) tömegeket érint, ezért ebben az értelemben sem gondolom, hogy az "ügy" csak keveseknél lehet aktuális. Ezúttal nem a Londonnak kapcsolatos nagy sztereotípiákba (kutyás szán, aranyásás, stb.) kapaszkodtam, hanem pl. a Bíborkaput, mint szimbólumot emeltem ki A sárga sátánból - éppen azért, mert valami újat akartam hozni az eddigiekhez képest. Kedves Csilla! Nem fogok megharagudni, ha ez a versem nem lesz maradandokk, bár jobb volna, ha az lenne. De: "nem kaphatod meg mindig, amit akarsz"... Már az örömmel tölt el, hogy írásom megmozgatta pár ember fantáziáját! További jó dokkolást! Üdvözlettel: Ványai Fehér József | 23.
| 2017.11.15 10:03 | Tóth Csilla - szerki -- meo | Át a Bíborkapun (Tisztelet Jack Lo
|
| Válasz erre | Kedves József, azt mondanám, hogy ha ennyire távoli, amit a versbe emel a szerző, akkor valószínűsíthető, hogy ez csak neki és talán néhány keveseknek aktuális és élő valamiért. Épp ezért nekem nagyon hiányzik az az érintettség, ami miatt megírta a verset ahhoz, hogy az hozzám is szóljon. Hiszen most nem fogok lekapni egy könyvet Jack Londontól, amiket pedig olvastam, már messze járnak, tőlem. Bár, hozzáteszem, hogy valami így is átjön annak az írónak a hóba vesző alakjából, aki még élte is, amiről írt. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ványai Fehér József | 0 25 |
|
